>>судя по сборнику "Бои на Карельском перешейке", наши узнали о существовании одного из самых мощных ДОТов, находясь на нем непосредственно сверху. И на разборе полетов весной 40-го т.Сталин рассыпал укоризны на эту тему, типа "хоть бы туристов каких туда отправляли до войны".
>>Бомбардировочная авиация у нас как-то неприцельно бомбила, у немцев скорее она бы получше действовала.
>>А так в общем и целом наверное примерно так же было бы.
>
>примерно так же невозможно, КА понесла просто дикии потерии
Почему дикие 1 к 4.
Финны тыс. 25 убитыми и наши 100 тыс.=и это с учетом мотти-потерь.
Немцы же по морозцу просто бы из блиндажей не вылазили.
>>>Бомбардировочная авиация у нас как-то неприцельно бомбила, у немцев скорее она бы получше действовала.
>>>А так в общем и целом наверное примерно так же было бы.
>>
>>примерно так же невозможно, КА понесла просто дикии потерии
>
>Почему дикие 1 к 4.
потому что КА обладала подавляющим численным превосходством и так сказать более чем подавляющим в тяжолом оружие, 1 к 4 в такой ситуации дико, санитарные потерии не мение внушительны. Соотношение должно было быть обратным.
Посмотрите на немецкии потерии во французской компании но и на потерии в сражениях ВОВ
>Немцы же по морозцу просто бы из блиндажей не вылазили.
>>>>Бомбардировочная авиация у нас как-то неприцельно бомбила, у немцев скорее она бы получше действовала.
>>>>А так в общем и целом наверное примерно так же было бы.
>>>
>>>примерно так же невозможно, КА понесла просто дикии потерии
>>
>
>>Почему дикие 1 к 4.
>
>потому что КА обладала подавляющим численным превосходством и так сказать более чем подавляющим в тяжолом оружие, 1 к 4 в такой ситуации дико, санитарные потерии не мение внушительны. Соотношение должно было быть обратным.
Кто сказал?
>Посмотрите на немецкии потерии во французской компании но и на потерии в сражениях ВОВ
Лучше посмотрите на финскую компанию 44года немцев.
На соотношение потерь немцев и финнов.
>>>Почему дикие 1 к 4.
>>
>>потому что КА обладала подавляющим численным превосходством и так сказать более чем подавляющим в тяжолом оружие, 1 к 4 в такой ситуации дико, санитарные потерии не мение внушительны. Соотношение должно было быть обратным.
>
>Кто сказал?
история вмв
>>Посмотрите на немецкии потерии во французской компании но и на потерии в сражениях ВОВ
>
>Лучше посмотрите на финскую компанию 44года немцев.
>На соотношение потерь немцев и финнов.