От Паршев
К VVS
Дата 05.02.2013 12:43:35
Рубрики ВВС;

Так и знал :)

речь шла о ядрах.
Не пошли противоартиллерийские доспехи. Пришлось свою артиллерию развивать.
От VVS
К Паршев (05.02.2013 12:43:35)
Дата 05.02.2013 17:19:23

Re: Так и...

>речь шла о ядрах.
>Не пошли противоартиллерийские доспехи. Пришлось свою артиллерию развивать.

Ну как же "не пошли" ? Как появилась возможность их таскать (не лошадью, а бензиновым движком) - так и пошли. И вообще - одно другому развивать не мешает.

P.S. Интересно, а жандармов сейчас насколько успешно можно сделать ? ПТРСов и Барретов в войсках не так много :-)
От Паршев
К VVS (05.02.2013 17:19:23)
Дата 05.02.2013 17:58:37

Re: Так и...



>P.S. Интересно, а жандармов сейчас насколько успешно можно сделать ?

тяжелая западная пехота - жандармы и есть. Постоянно носят жилеты, которые, по их утверждениям, держат пулю СВД и солдат еще может потом в бою участвовать. Наш пехотинец с нашим калибром тут не очень много может сделать.
От VVS
К Паршев (05.02.2013 17:58:37)
Дата 05.02.2013 18:54:46

Re: Так и...

>тяжелая западная пехота - жандармы и есть. Постоянно носят жилеты, которые, по их утверждениям, держат пулю СВД и солдат еще может потом в бою участвовать. Наш пехотинец с нашим калибром тут не очень много может сделать.

Я в прямом смысле - на лошади ? Ну или квадре. Совсем тяжелого техотинца, самостоятельно мало и плохо передвигающегося.
От Alpaka
К VVS (05.02.2013 18:54:46)
Дата 06.02.2013 19:25:52

через 10 лет

но не на лошади, а на Big Dog. ;-)
>
>Я в прямом смысле - на лошади ? Ну или квадре. Совсем тяжелого техотинца, самостоятельно мало и плохо передвигающегося.
Алпака
От Nachtwolf
К Alpaka (06.02.2013 19:25:52)
Дата 07.02.2013 22:22:33

Тогда это уже канитерия получится (-)
От Лейтенант
К VVS (05.02.2013 18:54:46)
Дата 06.02.2013 18:48:49

А смысл?

Танк или даже MRAP бронирован лучше. Остается только какая-то местность где квадр точно пройдет, а танк/БМП - точно нет. Но это экзотика.