От И. Кошкин
К Цефа
Дата 05.03.2002 11:56:18
Рубрики Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Совсем-совсем? А почему? (-)


От Цефа
К И. Кошкин (05.03.2002 11:56:18)
Дата 05.03.2002 11:58:21

Совсем-совсем.

Потому - я ж сказал что не буду обсуждать :-)

Цефа,
http://www.waronline.org

От И. Кошкин
К Цефа (05.03.2002 11:58:21)
Дата 05.03.2002 12:01:03

Стало быть, сказать нечего. (-)


От Михаил Лукин
К И. Кошкин (05.03.2002 12:01:03)
Дата 05.03.2002 17:08:05

Да ерунда, конечно. Полностью закрыть страну невозможно. Никакую. Даже КНДР (-)


От Очкарик
К И. Кошкин (05.03.2002 12:01:03)
Дата 05.03.2002 12:08:46

Тома Кленси почитайте.

Там у него что-то подобное, правительство из Ватикана, амеры на территориях...

От Mike
К Очкарик (05.03.2002 12:08:46)
Дата 05.03.2002 21:54:23

Re: Тома Кленси...


>Там у него что-то подобное, правительство из Ватикана, амеры на территориях...

И так быстро и благостно всё кончилось... лепота! правда, не амеры, а швейцарцы какие-то, будто им делать больше нечего.

больше всё-же похоже на четвертый сон Веры Павловны

От И. Кошкин
К Очкарик (05.03.2002 12:08:46)
Дата 05.03.2002 12:19:58

Пургу не читаю))) (-)


От Очкарик
К И. Кошкин (05.03.2002 12:19:58)
Дата 05.03.2002 12:21:57

Вот и не предлагайте умных планов из той-же серии :) (-)


От Цефа
К И. Кошкин (05.03.2002 12:01:03)
Дата 05.03.2002 12:04:24

Re: Стало быть,...

Стало быть, у меня нет ни времени, ни малейшего желания писать развернутое обьяснение в трех томах, ты уж извини - это не личное :-)
Можешь поверить мне на слово, или спросить любого другого израильтянина у которого есть достаточно терпения.

Цефа,
http://www.waronline.org

От И. Кошкин
К Цефа (05.03.2002 12:04:24)
Дата 05.03.2002 12:20:32

А Очкарик вроде бы не так жестко против... (-)


От Очкарик
К И. Кошкин (05.03.2002 12:20:32)
Дата 05.03.2002 12:27:13

Это я шутю так :)

На самом деле таки против :).
Единственный вариант это заход обратно на територии, мочение-разоружение террористов, полный контроль и постепенная постройка нормальной границы со всеми делами и там где нам нужно. Можно и всегда там оставаться, только тогда их кормить придется и работой обеспечивать, что не есть хорошо. Иорданский вариант (черный сентябрь) ИМХО самое лучшее решение, но мало реальное. Хотя если очень захотеть и народ осознает что ради будущего стоит отказаться на ближайшие пять лет от хлеба с маслом....Тогда будет очень хорошо, но сомневаюсь

От И. Кошкин
К Очкарик (05.03.2002 12:27:13)
Дата 05.03.2002 12:37:44

А как границу будете проводить?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>На самом деле таки против :).
>Единственный вариант это заход обратно на територии, мочение-разоружение террористов, полный контроль и постепенная постройка нормальной границы со всеми делами и там где нам нужно. Можно и всегда там оставаться, только тогда их кормить придется и работой обеспечивать, что не есть хорошо. Иорданский вариант (черный сентябрь) ИМХО самое лучшее решение, но мало реальное. Хотя если очень захотеть и народ осознает что ради будущего стоит отказаться на ближайшие пять лет от хлеба с маслом....Тогда будет очень хорошо, но сомневаюсь

Видимо, опять придется сносить и отселять. Отселять будете только рабов или своих особо отмороженных кибуцников тоже? ВСе равно придется разделяться. Вы ведь потери несете не от обстрелов древними НУРСами, а терактов. Позицию Цефы я не очень понимаю. Призвать к поголовному истреблению филыстынов он стесняется, поэтому и говорит пламенно: "Да! Пусть! Пусть война, кровь и пороховая гарь! Мы победим! Опять! В этом - наше предназначение! В который раз! Разоружить и снести! Все! Но не разделяться, потому что это так сложно..."

И. Кошкин

От Очкарик
К И. Кошкин (05.03.2002 12:37:44)
Дата 05.03.2002 12:49:32

Как Вы сказали.



>Видимо, опять придется сносить и отселять. Отселять будете только рабов или своих особо отмороженных кибуцников тоже? ВСе равно придется разделяться. Вы ведь потери несете не от обстрелов древними НУРСами, а терактов. Позицию Цефы я не очень понимаю. Призвать к поголовному истреблению филыстынов он стесняется, поэтому и говорит пламенно: "Да! Пусть! Пусть война, кровь и пороховая гарь! Мы победим! Опять! В этом - наше предназначение! В который раз! Разоружить и снести! Все! Но не разделяться, потому что это так сложно..."

Стратегически важные поселения естественно останутся, ненужные и малочисленые выселятся. С абрикосами без церемоний, деревня сносится население вывозится, слава Богу есть иорданский и советский опыт. Но все это конечно мечтания из серии "кабы я была царица". :)
Проблема не в Цефе, а во всем населении Израиля, после экономического подъема за последнии 15 лет, народ привык жить красиво и кушать вкусно. Пойти на неизбежные лишения как результат международной блокады кишка тонка. Хунтой тоже не пахнет :).
Вот и получается, что в стране война, но войной это никто не называет, делается хорошая мина при очень плохой игре. А как бы было красиво :). Горы трупов, бульдозеры-танки, грузовики с беженцами и архитекторы на фонарях :) Ради такого дела не жалко потом премьера в Гаагу сдать %)

От А.Никольский
К Очкарик (05.03.2002 12:49:32)
Дата 06.03.2002 01:05:39

да не будет блокады


Пойти на неизбежные лишения как результат международной блокады кишка тонка.
++++++++
не будет никогда блокады Израиля, равно как и России - в первом случае это невозможно политически, во втором и политически, и технически. Механизмы управления со стороны мирового империализма в данном случае другие, блокада это для Ирака-Сербии.
С уважением, А.Никольский