От И. Кошкин
К Олег...
Дата 17.02.2013 12:47:17
Рубрики ВВС;

F-14 (-)
От Олег...
К И. Кошкин (17.02.2013 12:47:17)
Дата 17.02.2013 12:54:32

Ключевое слово: "появился в Иране". Имеется ввиду ИРАНСКИЙ самолет. (-)
От И. Кошкин
К Олег... (17.02.2013 12:54:32)
Дата 17.02.2013 12:59:37

Re: Ключевое слово:...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

http://lurkmore.so/images/1/15/%D0%92%D0%BF.jpg



И. Кошкин
От Олег...
К И. Кошкин (17.02.2013 12:59:37)
Дата 17.02.2013 13:03:50

Это не мое мнение...

Если человек пишет по-русски, то фраза "самолет 4го поколения в Иране появился на 10 лет раньше, чем в СССР" понимается так, что в Иране был создан самолет 4-го поколения на 10 лет раньше, чем в СССР. Иначе бы он написал "в США".

Странно, что Вы этого не понимаете.
От vergen
К Олег... (17.02.2013 13:03:50)
Дата 17.02.2013 13:36:47

возможно так:

>Если человек пишет по-русски, то фраза "самолет 4го поколения в Иране появился на 10 лет раньше, чем в СССР" понимается так, что в Иране был создан самолет 4-го поколения на 10 лет раньше, чем в СССР. Иначе бы он написал "в США".

>Странно, что Вы этого не понимаете.

Сначала было сказано: про отставание в 20 лет.
Для иллюстрации этой цифры - был приведен пример про то что в Иране самолёты 4 поколения появились на 10 лет раньше чем в СССР.
Подразумевается, что читающие понимают: Иран самолёты купил на стороне, а СССР - сделал сам.
Раз в Иране новые самолеты появились на 10 лет раньше чем у СССР, значит в стране у которой Иран эти самолёты купил - они появились ещё раньше, т.е. срок отставания 20 лет - выглядит вполне разумным.
От Олег...
К vergen (17.02.2013 13:36:47)
Дата 17.02.2013 13:39:42

Re: возможно так:

>Подразумевается, что читающие понимают: Иран самолёты купил на стороне, а СССР - сделал сам.

Понятно, были бы умнее, не делали бы сами, а так же купили бы на стороне.

>Раз в Иране новые самолеты появились на 10 лет раньше чем у СССР, значит в стране у которой Иран эти самолёты купил - они появились ещё раньше, т.е. срок отставания 20 лет - выглядит вполне разумным.

А, ну если ставить себе задачу натянуть отставание на 20 лет - тогда да. Потому что если мы реально посмотрим, когда в США появился Ф-14 и когда у СССР появился МиГ-31, то там и на 10 лет не натянуть.
От NV
К Олег... (17.02.2013 13:39:42)
Дата 17.02.2013 13:43:22

Самолет аналогичный Ф-14 у СССР не появился никогда по прозаической причине

>А, ну если ставить себе задачу натянуть отставание на 20 лет - тогда да. Потому что если мы реально посмотрим, когда в США появился Ф-14 и когда у СССР появился МиГ-31, то там и на 10 лет не натянуть.

за отсутствием полноценных авианосцев

Виталий
От Олег...
К NV (17.02.2013 13:43:22)
Дата 17.02.2013 14:48:39

Ф-14 - первый истребитель 4-го поколения...

>за отсутствием полноценных авианосцев

В Иране авианосцы есть? :о)...
От NV
К Олег... (17.02.2013 14:48:39)
Дата 17.02.2013 15:32:56

У Ирана не было авианосцев, но были деньги

>>за отсутствием полноценных авианосцев
>
>В Иране авианосцы есть? :о)...

это вообще было крайне загадочное приобретение. Загадочное в смысле - а зачем ?

Виталий
От tarasv
К NV (17.02.2013 15:32:56)
Дата 17.02.2013 19:47:50

Re: У Ирана...

>это вообще было крайне загадочное приобретение. Загадочное в смысле - а зачем ?

Боялись МиГ-25, а по ним F-14 пожалуй получше чем F-15.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От NV
К tarasv (17.02.2013 19:47:50)
Дата 17.02.2013 21:09:14

Естественно самолет ПВО авианосного соединения

>>это вообще было крайне загадочное приобретение. Загадочное в смысле - а зачем ?
>
> Боялись МиГ-25, а по ним F-14 пожалуй получше чем F-15.

с дальними ракетами будет лучше.

Виталий