От Холод
К tarasv
Дата 06.03.2002 17:57:49
Рубрики Современность;

Главная причина - нас просто загнали с гонкой вооружений.

САС!!!

> не добились, как не добились ничего службы иновещания СССР в 70-80 годы.

Согласитесь, стартовые условия в 1945 у нас и у амеров были немного разные. Пришлось рвать жилы, и нахлестывая патриотизм, коммунистическое сознанние, возрождать страну и рваться за лидером. Вот и загнали лошадок. + еше и перерождение парт. верхушки.

С уважением, Холод
От tarasv
К Холод (06.03.2002 17:57:49)
Дата 06.03.2002 18:19:57

Много факторов, комплексно

>Согласитесь, стартовые условия в 1945 у нас и у амеров были немного разные. Пришлось рвать жилы, и нахлестывая патриотизм, коммунистическое сознанние, возрождать страну и рваться за лидером. Вот и загнали лошадок. + еше и перерождение парт. верхушки.

Нечего было так-же объявлять пришествие светлого будущего на конкретную дату:) В 70е годы мы могли замедлить темпы военного строительства однако так и не воспользовались результатами достигнутого стратегического паритета с США.
От Philipp
К Холод (06.03.2002 17:57:49)
Дата 06.03.2002 18:09:32

то есть от Хруща все пошло:-)



он со своими "реформами"

надо было держать партию как Сталин, воровали бы меньше. (+ Резуна бы не было:-))
От Pavel
К Philipp (06.03.2002 18:09:32)
Дата 06.03.2002 18:17:33

Ну, да(+)

Доброго времени суток!
Сталин создал довольно четко отлаженную систему реального социализма(оговорюсь, что я лично при этой системе жить бы не хотел),все попытки реформирования приводили к ее ослаблению и наконец к краху.Последней каплей было ослабление контроля за доходами(кооперативы, перекачка безнала в нал) вот отсюда и возник тотальный дефицит при казалось бы росте производства того же молока.
С уважением! Павел.
От Jabberwock
К Pavel (06.03.2002 18:17:33)
Дата 06.03.2002 18:47:09

Да ну...

Именно при Хрущёве был очень сделан сильный рывок и в науке, и в экономике, и в уровне жизни.
Начиная от полётов в космос, и заканчивая расселением коммуналок.
Энтузиазм был сильнейший...
А потом всё это потихоньку сдулось...
От Холод
К Jabberwock (06.03.2002 18:47:09)
Дата 06.03.2002 19:08:09

После 1945. А потом загнали лошадей, вусмерть загнали :-(( (-)
От Jabberwock
К Холод (06.03.2002 19:08:09)
Дата 06.03.2002 19:22:04

После... И до? Мне кажется до начала-середины 60-х очень сильный подъём шёл... (-)
От Philipp
К Pavel (06.03.2002 18:17:33)
Дата 06.03.2002 18:20:52

и так социализмa с человеческим лицом не бывает...

то есть социализм работает по Сталинской системе, а всякие реформы сего приводят к краху.

С Уважением, Филипп
От Pavel
К Philipp (06.03.2002 18:20:52)
Дата 06.03.2002 18:27:12

Естественно, хотя...(+)

Доброго времени суток!
...если считать, что в Швеции социализм, но там он достигнут на определенном уровне развития производительных сил, что не противоречит марксизму.Кстати один наш сотрудник-убежденный коммунист поработав во Франции сказал, что там и есть такой социализм о котором мы и мечтали.

С уважением! Павел.
От slt
К Pavel (06.03.2002 18:27:12)
Дата 06.03.2002 19:20:21

Ре: Естественно, хотя...

И не только во Франции, но и почти во всей Западной Европе. Там такайя социальная защищённость наемного работника о какой в СССР и не нечтали.
От Pavel
К Pavel (06.03.2002 18:27:12)
Дата 06.03.2002 18:29:57

Добавление

Доброго времени суток!
Мои родственники, жившие при НЭПе вспоминали о нем с неменьшей ностальгией, чем некоторые сейчас об СССР.

С уважением! Павел.
От Холод
К Pavel (06.03.2002 18:29:57)
Дата 06.03.2002 19:23:44

Что там было в 1933 г. помните? Снямкали бы нас, и костей не оставили, увы. (-)
От Чобиток Василий
К Philipp (06.03.2002 18:20:52)
Дата 06.03.2002 18:25:25

А чем Швеция не устраивает? (-)
От tarasv
К Чобиток Василий (06.03.2002 18:25:25)
Дата 06.03.2002 18:27:42

Наличием частной собственности на средства производства (-)
От Pavel
К tarasv (06.03.2002 18:27:42)
Дата 06.03.2002 18:32:59

Именно так.Реальный же с-зм ее отрицает...(+)

Доброго времени суток!
А ничего путного, именно в смысле уровня жизни народа, получается без оной не создашь.

С уважением! Павел.
От slt
К Pavel (06.03.2002 18:32:59)
Дата 06.03.2002 19:16:57

Re: Именно так.Реальный

Da net. Socializm ne otricaet. Eto kommunizm otricaet. A socializm eto vobщe ne stroj, a perehodnый period ot kapitalistiчeskogo stroя k kommunistiчeskomu.