>>>А государство у нас РФ.
>>
>>А что это такое? буквы? территория? население? Применительно к чему можно говорить о "долге"?
>
>Это у нас субъект международных отношений.
Это все слова - материальное выражение какое? Или это нематериальное?
>Про долг не понял.
Вы пишете, что "должно" может быть только правителсьтво (чиновники), а государство "долдно" быть не может, т.к. это нечто другое - и спорите с Гегемоном.
А Вам объясняют, что "государство" это совокупность общественых институтов, материальным воплощением которых являются имено чиновники, наделенные полномочиями.
>Это все слова - материальное выражение какое? Или это нематериальное?
Вам для какого случая нужно материальное выражение?
>Вы пишете, что "должно" может быть только правителсьтво (чиновники), а государство "долдно" быть не может, т.к. это нечто другое - и спорите с Гегемоном.
Я с Гегемоном не спорю. Оно мне не нужно.Я прекрасно понимаю, что Гегемон хочет сказать. :)
>А Вам объясняют, что "государство" это совокупность общественых институтов, материальным воплощением которых являются имено чиновники, наделенные полномочиями.
А мне не надо это объяснять. Я же сразу написал, "Если не донес, то извините".
Хотя. :)
А вот вы как себе представляете долг совокупности "общественных" (наверное все-таки государственных?) институтов, "материальным воплощением которых являются именно чиновники, наделенные полномочиями"?
>А вот вы как себе представляете долг совокупности "общественных" (наверное все-таки государственных?) институтов, "материальным воплощением которых являются именно чиновники, наделенные полномочиями"?