>Доброе время суток!
>Очень много говорится о том, что наши части в начальный период войны не имели достаточное количество радиостанций. Особенно это касается оснащение танков и самолетов радиостанциями, мол они были в основном у командирских машин. И по этому поводу возникает вопросы:
>1. А как обстояли дела с обеспечением радиостанций у других воюющих стран? Например: у японцев также радиостанции стояли только на командирских самолетах.
СССР не воевал с Японией до 45 года )) А в Германии каждый танк и каждый самолет был оборудован радиостанцией (хотя штурмовые орудия и старые Pz I - только приемниками). Про Румынию, Финляндию и Венгрию со Словакией будем говорить?
>2. Командиром какого уровня полагалось иметь радиостанцию на машине?
в РККА? на КВ и Т-34 полагалось иметь на каждом танке, на машинах "старых типов" - от командира взвода и выше.
>3. С чем связана такая ситуация, была нехватка радиостанций или это определялось другими соображениями? Аппаратура, что не подходила по масса-габаритным характеристикам, ведь на многомоторных самолетах ставили радиостанции? А может просто счетали что нет необходимости на каждом самолете или танке держать рацию.
В первую очередь - экономические причины. Радиотехническая промышленность у нас не смогла совершить "большой скачок" в ВПК конца 30-х с теми же темпами, которые задавали другие отрасли - тот же авиапром. Мощностей не хватало.
Был и такой момент - на бомбардировщике радиостанция - более важный элемент оборудования, чем на истребителе. И снятие ее с истребителя облегчало его, в какой-то степени давая прирост скорости.
А другие способы связи - существовали наравне с радио, и не отмирали, пока не была готова производственная база.
>4. Где устанавливали радиостанции, на заводе или уже в частях?
На заводе. Также заводы производили комплекты оборудования для дооснащения в частях.
>Сколько частот было у радиостанций?
на тех, которые устанавливались в танках (71-ТК-1, 71-ТК-3, 9Р, 10Р) и самолетах (РСИ, РСР, РСБ) - десятки фиксированных частот. если интересно точнее - могу сообщить подробности. задавайте конкретные вопросы.
>СССР не воевал с Японией до 45 года )) А в Германии каждый танк и каждый самолет был оборудован радиостанцией (хотя штурмовые орудия и старые Pz I - только приемниками). Про Румынию, Финляндию и Венгрию со Словакией будем говорить?
Да СССР не воевал с Японией до 45 года, но она воевала с 39 года сначала с Китаем , а с 41 и с Америкой. Так вот судя по воспоминаниям о налете на Перл-Харборт у них небыло раций не только на истребителях но и на торпеданосцах и на пикирующих бомбордировщиках. Это связана с проблемой нехватки мощьности матора или с нехваткой раций?
>Да СССР не воевал с Японией до 45 года, но она воевала с 39 года сначала с Китаем ,
с Китаем вообще-то аж с 31 года.
>а с 41 и с Америкой. Так вот судя по воспоминаниям о налете на Перл-Харборт у них небыло раций не только на истребителях но и на торпеданосцах и на пикирующих бомбордировщиках. Это связана с проблемой нехватки мощьности матора или с нехваткой раций?
Вот этого не знаю - в японской авиации ни ухо ни рыло.
С уважением