От Alexus
К All
Дата 14.02.2013 12:53:39
Рубрики 11-19 век;

казаки в 1521 году

http://alexuslob.livejournal.com/66321.html
дубль для тех, у кого ЖЖ забанен http://mreen.org/alexuslob/kazaka-v-1521-g.html
От Сибиряк
К Alexus (14.02.2013 12:53:39)
Дата 15.02.2013 17:27:24

Re: казаки в...

> http://alexuslob.livejournal.com/66321.html
>дубль для тех, у кого ЖЖ забанен http://mreen.org/alexuslob/kazaka-v-1521-g.html

слово "казак" (قازاق) впервые встречается на письме в кипчакско-арабском словаре, составленном около 1245 г. в Египте. Означает оно согласно этому словарю - обнаженный, голый, простой, лишенный чего-либо.

В общем, бродяга, отбившийся от племени.
От Koshak
К Сибиряк (15.02.2013 17:27:24)
Дата 15.02.2013 18:12:13

т.е. просто "голодранец" (-)
От Роман Храпачевский
К Alexus (14.02.2013 12:53:39)
Дата 14.02.2013 15:46:22

Re: казаки в...

Я там отписался. Тут кратко скажу - то не казази конечно, а просто "гулящие люди" по тюркски "казак", в общем это тюрки всякие разные, отбившиеся от власти ханов-биев, т.е.

http://rutenica.narod.ru/
От Chestnut
К Роман Храпачевский (14.02.2013 15:46:22)
Дата 14.02.2013 17:50:38

Re: казаки в...

>Я там отписался. Тут кратко скажу - то не казази конечно, а просто "гулящие люди" по тюркски "казак", в общем это тюрки всякие разные, отбившиеся от власти ханов-биев, т.е.

500 человек белгородских казаков ("а то люди не наши") упоминается и в письме 1512 года Мехмед Гирея к королю Сигизмунду. Так что этого добра там хватало. Да, Белгород естественно имеется в виду который Аккерман

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Роман Храпачевский
К Chestnut (14.02.2013 17:50:38)
Дата 14.02.2013 22:03:03

Re: казаки в...

>500 человек белгородских казаков ("а то люди не наши") упоминается и в письме 1512 года Мехмед Гирея к королю Сигизмунду. Так что этого добра там хватало. Да, Белгород естественно имеется в виду который Аккерман

Ну да. У Эварницкого много есть чего поданной теме -).

http://rutenica.narod.ru/
От Snowtomcat
К Роман Храпачевский (14.02.2013 15:46:22)
Дата 14.02.2013 17:08:46

а они не участвовали в этногенезе наших казаков? (-)
От Роман Храпачевский
К Snowtomcat (14.02.2013 17:08:46)
Дата 14.02.2013 22:02:10

Re: а они...

Наверняка. Собственно "наши" казаки - это следование тюркским образцам. А скорее всего это просто процесс замещения тюркского элемента в шайках славянским - как более многочисленным и имевшим поддержку от разных властей (что ВКЛ/Речи Посполитой, что Москвы).

http://rutenica.narod.ru/
От Chestnut
К Роман Храпачевский (14.02.2013 22:02:10)
Дата 15.02.2013 01:12:44

Re: а они...

>Наверняка. Собственно "наши" казаки - это следование тюркским образцам. А скорее всего это просто процесс замещения тюркского элемента в шайках славянским - как более многочисленным и имевшим поддержку от разных властей (что ВКЛ/Речи Посполитой, что Москвы).

ну ещё в конце 16 в о козаках иногда писали как о магометанах

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Суровый
К Snowtomcat (14.02.2013 17:08:46)
Дата 14.02.2013 18:35:33

какой там особоый этногенез? (-)