От Dervish
К Гегемон
Дата 24.02.2013 03:34:03
Рубрики Современность; Армия;

Т.е. вы рассматриваете только случай когда танки с арт.поддержкой, а пехота без? (-)

-
От Гегемон
К Dervish (24.02.2013 03:34:03)
Дата 24.02.2013 10:45:11

Я рассматриваю случай обороны на открытой местности

Скажу как гуманитарий

Где наступающие располагают танками и иной бронетехникой, а обороняющиеся опираются на пехоту.
И никаких шансов для пехоты не вижу, кроме занятия закрытых участков местности и попытки простреливать открытые участки.
Потому что у наступающих есть все то же самое + броня + подвижность + мощное оружие прямой наводки.

С уважением
От Dervish
К Гегемон (24.02.2013 10:45:11)
Дата 24.02.2013 11:43:29

Артиллерию из рассмотрения выбрасываем?

>Скажу как гуманитарий

>И никаких шансов для пехоты не вижу, кроме занятия закрытых участков местности и попытки простреливать открытые участки.

"Круговую оборону? Да вас за 20 минут выстригут пулеметами на этих плоских полях" ((Ц) Жуков из к/ф "Освобождение")

>Потому что у наступающих есть все то же самое + броня + подвижность + мощное оружие прямой наводки.

Артиллерию из рассмотрения выбрасываем?
ПТУР вполне сравним с танковой пушкой по дальности, точности и действенности.

Тогда (ПМСМ):

- в ситуации ВМВ у полка пехоты нет шансов остановить танковый батальон;

- в ситуации "сейчас" полк пехоты (с ПТУР) вполне может остановить танковый батальон.

Ну а батальон-на-батальон или пол-на-полк в танкодоступной местности - естественно, танки прорвутся.

Dervish
От Гегемон
К Dervish (24.02.2013 11:43:29)
Дата 24.02.2013 17:06:45

Re: Артиллерию из...

Скажу как гуманитарий

>>И никаких шансов для пехоты не вижу, кроме занятия закрытых участков местности и попытки простреливать открытые участки.
>"Круговую оборону? Да вас за 20 минут выстригут пулеметами на этих плоских полях" ((Ц) Жуков из к/ф "Освобождение")
Да, на открытой местности все одиночные точки вычистят

>>Потому что у наступающих есть все то же самое + броня + подвижность + мощное оружие прямой наводки.
>Артиллерию из рассмотрения выбрасываем?
Артиллерия есть у обеих сторон. Обороняющаяся пехота более уязвима.

>ПТУР вполне сравним с танковой пушкой по дальности, точности и действенности.
>Тогда (ПМСМ):
>- в ситуации ВМВ у полка пехоты нет шансов остановить танковый батальон;
>- в ситуации "сейчас" полк пехоты (с ПТУР) вполне может остановить танковый батальон.
Сейчас у полка пехоты без танков и БМП - 24 ПТРК + гранатометы.
После артобстрела по рубежам обороны их количество сократится.
По выявленным будут вести дуэльный огонь танки - у танкистов преимущество психологическое (они за броней) и техническое (летит быстрее и держать наведение не надо).
Плюс дымовая завеса для ослепления операторов.

>Ну а батальон-на-батальон или пол-на-полк в танкодоступной местности - естественно, танки прорвутся.
Ага. Но тут дело в самой постановке вопроса: пехота без бронетехники на закрытой местности (в лесу, оврагах, пригороде, города) будет гораздо устойчивее. Так зачем ее подставлять под танковые пушки?

>Dervish
С уважением
От SSC
К Dervish (24.02.2013 11:43:29)
Дата 24.02.2013 15:41:36

Re: Артиллерию из...

Здравствуйте!

>Ну а батальон-на-батальон или пол-на-полк в танкодоступной местности - естественно, танки прорвутся.

Это неоднозначно. Батальон пехоты, заточенный на полноценную войну - это до 50+ ПТРК. В зависимости от обстоятельств, разброс результата будет - от ТБ легко мочит ПБ, до полностью наоборот, ПБ сжигает ТБ за 1-2 минуты.

О каких-то закономерностях можно говорить только с уровня дивизии, ИМХО.

С уважением, SSC