>У китайцев в "опиумных войнах" нифига не получалось.
Если бы только в них. Вторая половина 19 века и начало 20 дали ряд примеров забарывания меньшими в разы, но достаточно подготовленными частями куда более многочисленных но не имеющих должной подготовки толп. Причем как минимум один раз - даже в европейских войнах.
"Бог помогает не большим батальонам, а тем, кто лучше стреляет!" Вольтер.
>Если бы только в них. Вторая половина 19 века и начало 20 дали ряд примеров забарывания меньшими в разы, но достаточно подготовленными частями куда более многочисленных но не имеющих должной подготовки толп. Причем как минимум один раз - даже в европейских войнах.
Китайцев я вспомнил, как один из наиболее известных примеров - к тому же, техническая пропасть там была куда меньше, чем в случае "копья против "максимов""
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
Сейчас бог помогает тем, у кого лучше связь, управление и логистика. Большие батальоны - это хорошо - при условии, что они в нужном месте, в нужное время, желательно с боеприпаасами и топливом. Причем они о противнике знают все, а он о них ничего. В противном случае из бьют поодиночке, имея в каждом случае численное, огневое и тактическое преимущество.