От kirill111
К kirill111
Дата 21.02.2013 18:57:01
Рубрики Прочее; Танки;

Re: 2 Чечня

Ну как можно было терять по 80 человек убитыми за день в одном подразделении?....
От Hamster
К kirill111 (21.02.2013 18:57:01)
Дата 21.02.2013 19:50:11

Re: 2 Чечня

>Ну как можно было терять по 80 человек убитыми за день в одном подразделении?....

А факт действительно имел место? Помимо 80 погибших должно быть громадное количество раненых. Другие источники, подтверждающие эти потери имеются?
От Роман Алымов
К Hamster (21.02.2013 19:50:11)
Дата 21.02.2013 20:20:10

Не обязательно (+)

Доброе время суток!
Достаточно духам дорваться до сборного пункта раненых - вот и 80 трупов без раненых....
С уважением, Роман
От Hamster
К Роман Алымов (21.02.2013 20:20:10)
Дата 21.02.2013 20:26:41

Re: Не обязательно

>Доброе время суток!
> Достаточно духам дорваться до сборного пункта раненых - вот и 80 трупов без раненых....
>С уважением, Роман

Из текста следует, что потери понесли когда чеченцы сумели отбить назад консервный завод. И тут же автор сообщает, что подробности ему неизвестны:

30 января 2000 года За эти дни мало что изменилось. Идут бои за Грозный, наши подразделения потихоньку продвигаются вперёд. Иной раз несём большие потери: так в одну из ночей духи сумели отбить обратно консервный завод в результате чего 255 и 423 МСП понесли большие потери - погибло до 80 человек. Поговаривают, что батальон полка ВВ, из-за которого погиб Малофеев в районе площади Минутка попал под наши бомбы и тоже понёс тяжёлые потери. Подробности неизвестны.
От Darkon
К Hamster (21.02.2013 20:26:41)
Дата 21.02.2013 23:48:54

Re: Не обязательно

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
В принципе, нужно смотреть по дням. Большие единоразовые были. Рота ВДВ под Улускертом, например, 84 человека. Нужно уточнять.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...