От Роман Алымов
К Udacha
Дата 20.02.2013 17:36:51
Рубрики Современность;

Печально, западникам достанутся хорошие трофеи для изучения (-)
От Юрий Лямин
К Роман Алымов (20.02.2013 17:36:51)
Дата 21.02.2013 15:21:24

Сирия все современное ПВО похоже сосредоточило на побережье

Слухи об этом еще с осени ходили, а не так давно это косвенно сирийский министр обороны подтвердил, заявив, что в связи с нападениями боевиков многие системы ПВО пришлось свернуть и вывезти в "безопасный район". А наиболее безопасный район Сирии - это прибрежные и горные районы, населенные алавитами и христианами и поэтому защищаемые большими силами армии и ополчения. Пару месяцев назад в "Нью-Йорк Таймс" была как-раз статья про Тартус и т.д., где заявлялось, что военными возведено большое число блокпостов и укреплений по линии Алавитских гор и реки Оронтес и по словам боевиков, что пытались туда пробраться, эта линия защищается сильнее Дамаска.
От Lazy Cat
К Роман Алымов (20.02.2013 17:36:51)
Дата 20.02.2013 21:46:54

Не поставим ЗРК - на форумах скажут "сдали", поставим - тоже "сдали"

Куда ни кинь - всюду клин
:)
От PK
К Lazy Cat (20.02.2013 21:46:54)
Дата 21.02.2013 12:03:18

the problem with giving in to the urge to please everybody (+)

http://i.imgur.com/T7NBk.jpg


От Udacha
К Роман Алымов (20.02.2013 17:36:51)
Дата 20.02.2013 18:06:12

А что, сирийская версия сильно отличается от эмиратской или алжирской?(-)
От Роман Алымов
К Udacha (20.02.2013 18:06:12)
Дата 20.02.2013 18:06:48

Вот и посмотрят (-)
От Д2009
К Роман Алымов (20.02.2013 17:36:51)
Дата 20.02.2013 18:01:31

Re: Печально, западникам...

Всё так плохо?
От Роман Алымов
К Д2009 (20.02.2013 18:01:31)
Дата 20.02.2013 18:04:14

Асад не может держаться вечно (+)

Доброе время суток!
Оружие и люди у него кончатся раньше, чем у противников (опирающихся на усиливающуюся помощь Запада и монархий Залива).
С уважением, Роман
От Дервиш
К Роман Алымов (20.02.2013 18:04:14)
Дата 21.02.2013 09:31:53

А почему не может ? (-)

0
От Udacha
К Роман Алымов (20.02.2013 18:04:14)
Дата 20.02.2013 18:11:54

Да? А вот тут пишут, что европейцы заартачились снабжать бармалеев

http://rt-russian.livejournal.com/1201805.html
=======
План снабжения сирийской оппозиции оружием из Европы провалился
18 февраля 2013, 17:26
Великобритания неожиданно встретила проблемы в реализации проекта по обеспечению оппозиции в Сирии оружием. Германия и Швеция отказались поддерживать повстанцев и решили поднять цены на поставку оружия в зону конфликта, сообщает Middle East Online.
На состоявшемся в понедельник заседании министров Евросоюза странам-участницам не удалось прийти к соглашению по сирийскому вопросу. Дипломаты заявили о «трудностях» и «разногласиях». У ЕС имеется ряд санкций против Сирии, в частности запрет на торговлю нефтью и продажу оружия. Но договор между европейскими странами истекает к концу этого месяца, и им пока не удалось достичь единодушия в этом вопросе, чтобы вновь его заключить. Германия и Швеция решили изменить правила игры и подняли цены на вооружение для повстанцев.

Сирийская оппозиция обозначила крайний срок 1 марта для Великобритании и Франции на поставку оружия. При этом французы в этом вопросе отошли в сторону, оставив проблему Лондону.

Неделю назад президент Франции Франсуа Олланд исключил увеличение цен на поставку вооружения для оппозиции. Но отметил, что решение может измениться, если «не будет никакой возможности для дальнейшего политического диалога». Как раз сейчас французы попали в нелегкую ситуацию – они ведут боевые действия в Мали против повстанцев, хорошо экипированных западным оружием, которое попало к ним из Ливии.
=======
От Роман Алымов
К Udacha (20.02.2013 18:11:54)
Дата 20.02.2013 18:53:13

Снабжение оружием - не единственный вид снабжения (+)

Доброе время суток!
Насколько я понимаю, медикаменты, средства связи, продукты и просто деньги идут туда как "гуманитарная помощь". Оружие же идёт по другим каналам.
С уважением, Роман
От KGI
К Роман Алымов (20.02.2013 18:53:13)
Дата 20.02.2013 21:28:22

А почему Вы считаете что Асада(+)

>Доброе время суток!
> Насколько я понимаю, медикаменты, средства связи, продукты и просто деньги идут туда как "гуманитарная помощь". Оружие же идёт по другим каналам.
>С уважением, Роман

никто не снабжает свежими людьми, оружием и медикаментами?
От Роман Алымов
К KGI (20.02.2013 21:28:22)
Дата 20.02.2013 21:30:42

Кишка тонка у снабженцев (+)

Доброе время суток!
>никто не снабжает свежими людьми, оружием и медикаментами?
***** Что с Ирана, что с России взятки гладки в этом плане - при всём желании не смогут тягаться с возможностями США, Европы и саудий.
С уважением, Роман
От KGI
К Роман Алымов (20.02.2013 21:30:42)
Дата 20.02.2013 21:40:14

Тут важны возможности не потенциальные(+)

>Доброе время суток!
>>никто не снабжает свежими людьми, оружием и медикаментами?
>***** Что с Ирана, что с России взятки гладки в этом плане - при всём желании не смогут тягаться с возможностями США, Европы и саудий.

а фактические, на месте так сказать. Например возможность поставлять по морю и по воздуху. А тайными тропами много не поставишь.

>С уважением, Роман
От Роман Алымов
К KGI (20.02.2013 21:40:14)
Дата 21.02.2013 01:08:25

И тут возможности не на стороне Асада (+)

Доброе время суток!
Как я понимаю, границы там фактически открыты....
С уважением, Роман
От KGI
К Роман Алымов (21.02.2013 01:08:25)
Дата 21.02.2013 02:13:20

Границу там можно использовать(+)

>Доброе время суток!
> Как я понимаю, границы там фактически открыты....

только с Турцией для этого дела, как я понимаю. И опять же тайные поставки по суху ни в какое сравнение не идут с доставкой по морю или воздухом. Один борт может доставить медикаментов, продовольствия и прочего имущества на год войны.
От thodin
К KGI (21.02.2013 02:13:20)
Дата 21.02.2013 02:25:27

Re: Границу там...

>только с Турцией для этого дела, как я понимаю.

оружие поступает еще из Ирака. Из Ливана тоже до сих пор есть небольшой поток, но транспортные расходы очень велики.
От Паршев
К Udacha (20.02.2013 18:11:54)
Дата 20.02.2013 18:20:05

Я что-то не понял

> Германия и Швеция отказались поддерживать повстанцев и решили поднять цены на поставку оружия в зону конфликта,

вроде как запрет ООН на поставки, финики там какие-то наши суда задерживают?
От thodin
К Паршев (20.02.2013 18:20:05)
Дата 20.02.2013 18:38:49

Запрет Евросоюза и США (-)
От Udacha
К Паршев (20.02.2013 18:20:05)
Дата 20.02.2013 18:33:14

Re: Я что-то...

>> Германия и Швеция отказались поддерживать повстанцев и решили поднять цены на поставку оружия в зону конфликта,
>Я что-то не понял вроде как запрет ООН на поставки, финики там какие-то наши суда задерживают?
Простите, ув. Паршев, я надеюсь, это был риторический вопрос?
Двуличие "прошито" в европейцах и американцах на уровне менталитета. Они с детства знают, что всё, сказанное устно, это априори ложь (и лишь по случайному стечению обстоятельств может быть правдой). Поэтому они верят только в то, что записано и подписано ( а в идеале - и заверено нотариусом) .
От thodin
К Udacha (20.02.2013 18:33:14)
Дата 20.02.2013 18:40:56

Re: Я что-то...

>Двуличие "прошито" в европейцах и американцах на уровне менталитета. Они с детства знают, что всё, сказанное устно, это априори ложь

Да, двуличие нынче в почете - например, почему не признают Хизбаллу террористической организацией.
От Grozny Vlad
К thodin (20.02.2013 18:40:56)
Дата 20.02.2013 19:03:48

Не подскажете, сколько стран признали Хезболлу террористической организацией? (-)
От thodin
К Grozny Vlad (20.02.2013 19:03:48)
Дата 20.02.2013 19:07:53

Вероятно те, кого их деятельность напрямую касается. (-)
От doctor64
К thodin (20.02.2013 18:40:56)
Дата 20.02.2013 18:45:39

А Иргун признали? (-)
От thodin
К doctor64 (20.02.2013 18:45:39)
Дата 20.02.2013 18:50:02

нет никакого Иргуна давно

а Хизбалла есть.
От doctor64
К thodin (20.02.2013 18:50:02)
Дата 20.02.2013 19:00:28

Я все равно не очень понимаю

>а Хизбалла есть.
Почему Арафата можно называть террористом, а Бегина нельзя.
От thodin
К doctor64 (20.02.2013 19:00:28)
Дата 20.02.2013 19:05:08

называйте как хотите

>Почему Арафата можно называть террористом, а Бегина нельзя.

Есть конкретный пример - Хизбалла. Должен ли Евросоюз признавать ее терроритической организацией или нет?
В отношении Бегина вопрос несколько потерял актуальность.
От doctor64
К thodin (20.02.2013 19:05:08)
Дата 20.02.2013 19:11:13

Простите, я никак не могу отвечать за Евросоюз.

>>Почему Арафата можно называть террористом, а Бегина нельзя.
>
>Есть конкретный пример - Хизбалла. Должен ли Евросоюз признавать ее терроритической организацией или нет?
Я даже не его гражданин, какбы. Если вас интересует мое личное мнение - то я не вижу особенной разницы между хезболлой, иргуном или ИРА.

>В отношении Бегина вопрос несколько потерял актуальность.
Мне казалось, что тут некоторым образом военно-исторический форум
От thodin
К doctor64 (20.02.2013 19:11:13)
Дата 20.02.2013 19:24:14

Re: Простите, я...

>>Есть конкретный пример - Хизбалла. Должен ли Евросоюз признавать ее терроритической организацией или нет?
>Я даже не его гражданин, какбы. Если вас интересует мое личное мнение - то я не вижу особенной разницы между хезболлой, иргуном или ИРА.

Для Евросоюза разница, несомненно, есть.
Потому что ИРА и Хизбалла существуют.

>>В отношении Бегина вопрос несколько потерял актуальность.
>Мне казалось, что тут некоторым образом военно-исторический форум

Иргун несомненно использовала террористические методы и если бы сейчас были 40 годы - их разумеет следовало бы признать терроритической организацией.