От Дмитрий Козырев
К Alpaka
Дата 20.02.2013 21:47:35
Рубрики Флот;

В какой период и на каком ТВД?


>Навеяно осадой Порт Артура, когда более мелкие корабли Российского флота
>показывали выше результативность, а крупные корабли старались "экономить" и "сохранить".

При отсутствии крупных кораблей задачи той войны не решались вообще никак
От Макс
К Дмитрий Козырев (20.02.2013 21:47:35)
Дата 21.02.2013 12:35:28

Re: В какой...

Здравствуйте!

>При отсутствии крупных кораблей задачи той войны не решались вообще никак

При отсутствии крупных кораблей нам не нужен Порт-Артур, следовательно, может и войны бы не было.

С уважением. Макс.
От Дмитрий Козырев
К Макс (21.02.2013 12:35:28)
Дата 21.02.2013 12:39:24

Re: В какой...

>Здравствуйте!

>>При отсутствии крупных кораблей задачи той войны не решались вообще никак
>
>При отсутствии крупных кораблей нам не нужен Порт-Артур,

военная база и порт на Желтом море вовсе не означает обязательной необходимости иметь крупные кораьли
От Alpaka
К Дмитрий Козырев (20.02.2013 21:47:35)
Дата 20.02.2013 22:25:28

Ре: В какой...

>>Навеяно осадой Порт Артура, когда более мелкие корабли Российского флота
>>показывали выше результативность, а крупные корабли старались "экономить" и "сохранить".
>
>При отсутствии крупных кораблей задачи той войны не решались вообще никак

задача-минимум флота была, насколько я понимаю- предотвратить высадку японцев.
Как эту задачу можно было решить когда в Порт-Артуре корабли большую часть времени сидели в гавани-непонятно.
С другой стороны, удачный рейд эсминцев на транспорты в момент высадки мог серьезно изменить ход кампании, даже ценой затопления этих эсминцев.

Я уж молчу,
что если бы да на те деньги, чо пошли на "Палладу", "Ослябю", итп, накупить артиллерии и дальномеров для сухопутной защиты..
;-)

Алпака
От Дмитрий Козырев
К Alpaka (20.02.2013 22:25:28)
Дата 21.02.2013 09:44:04

Ре: В какой...

>задача-минимум флота была, насколько я понимаю- предотвратить высадку японцев.
>Как эту задачу можно было решить когда в Порт-Артуре корабли большую часть времени сидели в гавани-непонятно.

Чтобы решить эту задачу необходимо было выиграть линейный бой с японским флотом, т.е. иметь крупные броненосные корабли в превосходящем количестве и/или качестве.
Флот сидел, потому что от внезапной атаки японских ММ два лучших ЭБР были повреждены.

>С другой стороны, удачный рейд эсминцев на транспорты в момент высадки мог серьезно изменить ход кампании, даже ценой затопления этих эсминцев.

Транспорта прикрыты крейсерскими и линейными силами и ЭМ туда не прорвуться (если только на удачу).

>Я уж молчу,
>что если бы да на те деньги, чо пошли на "Палладу", "Ослябю", итп, накупить артиллерии и дальномеров для сухопутной защиты..
>;-)

Авантюра с Порт-Артуром возникла внезапно, чтобы было возможным такое стратегическое перераспредление ресурсов.

В условиях начала века эскадренный флот был единствено возможным средством проекции силы на удаленных театрах и для борьбы с Японией особено и вполне подходил .
Наш уважаемый Эксетер во времена оные рассматривал этот вопрос - единственно представляющая разумной альтернатива это бОльший упор на "эскадренность2 в строительстве флота перед РЯВ. Т.е. увеличение кол-ва строящихся ЭБР за счет отказа от строительства БРКР и ББПКР.
От Fateev
К Alpaka (20.02.2013 22:25:28)
Дата 21.02.2013 09:35:40

Fleet in being...

День добрый.
>>>Навеяно осадой Порт Артура, когда более мелкие корабли Российского флота
>>>показывали выше результативность, а крупные корабли старались "экономить" и "сохранить".
>>При отсутствии крупных кораблей задачи той войны не решались вообще никак
>задача-минимум флота была, насколько я понимаю- предотвратить высадку японцев.
>Как эту задачу можно было решить когда в Порт-Артуре корабли большую часть времени сидели в гавани-непонятно.
Это уже к вопросу о рисках и личности главного - Макаров начал все капиталшипы выгонять в море и провоцировать сражение.

>С другой стороны, удачный рейд эсминцев на транспорты в момент высадки мог серьезно изменить ход кампании, даже ценой затопления этих эсминцев.
Ну ну. Парочка броненосных крейсеров возле Артура - и никакие миноносцы и прочая мелочь даже не вылезут.

>Я уж молчу,
>что если бы да на те деньги, чо пошли на "Палладу", "Ослябю", итп, накупить артиллерии и дальномеров для сухопутной защиты..
>;-)
Если речь об полном отказе от флота - будет самое лучшее для японцев. Они спокойно высаживаются и блокируют Артур вне радиуса действия этой артиллерии.

Если речь о балансе и составе флота... то Вам лучше на Цусиму- там все эти копья давно сломаны и переломаны.
Перефразируя известное "Нет такой темы о РЯ войне и вообще о флоте, которая не обсуждалась бы на Цусиме" :-)

С уважением, Павел Фатеев.