|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
06.03.2002 00:43:55
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
Это все, конечно, так, но....
Здравия желаю!
>Наоборот, уважаемый Китоврас, я говорил как раз о более "раннем" Витте - 1895-1896 гг, когда именно при его активном участии и был заложен вектор последующей дальневосточной политики - КВЖД и проч. Дальше, особенно когда его поперли, он начал зигзагировать и играть в оппозицию. "Прозрел". Венец этого - его знаменитые мемуары, написанные по принципу "все в дерьме, я в белом смокинге". Хотя у начала дальневосточной авантюры стоял именно он.
... но ежели ставить Витте с КВЖД у истоков дальневосточной авантюры, то тогда лучше начинать с Невельского или Муравьева-Амурского.
Что до Витте, то он,безусловно, как практически все мемуаристы пытался сгладить и обелить собственные промахи, но при сдравом рассуждении - а на многое ли мог расчитывать Витте при Николае I? Сдела все, что было в егосилах. Пытался ли он избежать войны? Очневидно нет. А мог ли даже пытаться? Здесь вопрос. Причем, с енкоторого момента российская верхушка целенаправленно вела дело к войне. Был ли Витте в рядах желавших такой войны - небыл. Но противился ли он тому, что русское правительство нарочно или нечаянно все обостряло и обостряло отношения с Японией? Очевидно нет. И опять же вопрос - а смог ли что-то сделать, если бы даже и противился? Опять не ясно, но думается, что не смог.
Дмитрий Адров