>каким должно быть оптимальное водоизмешение самого крупного коробля ВМФ России?
"Можно говорить об оптимальном варианте только при удовлетворении двух условий:
наличия хотя бы одного критерия,
наличия не менее двух сравниваемых вариантов (необходимость осуществления выбора)." (С) Википедия.
Т.е. необходим критерий. Обычно критерии определяются задачами, возложенными на флот. Без этого вопрос из разряда "кто кого сборет кит или слон".
>Навеяно осадой Порт Артура, когда более мелкие корабли Российского флота
>показывали выше результативность, а крупные корабли старались "экономить" и "сохранить".
Подавляющее большинство задач "мелких" кораблей сейчас эффективней выполнит самолет.
вот построить 1000 маленьких корабликов, чтоб не жалко было-но не смогут они выполнить боевые задачи в Тихом Океане. А построить один Левиафан с водоизмешением в 4 "Кузи"-кто же такой драгоценностью решиться рискнуть?
Значит, должен быть оптимальный размер для флагмана,
и таких кораблей построить 3-4 штуки, чтоб не единственный был.
Алпака
>вот построить 1000 маленьких корабликов, чтоб не жалко было-но не смогут они выполнить боевые задачи в Тихом Океане. А построить один Левиафан с водоизмешением в 4 "Кузи"-кто же такой драгоценностью решиться рискнуть?
>Значит, должен быть оптимальный размер для флагмана,
>и таких кораблей построить 3-4 штуки, чтоб не единственный был.
Еще раз - зачем?
Для защиты Курильских о-вов, как Вы написали выше не нужны ни 1000 мелких корабликов, ни 200-тысячник.
Вот чем дело-то.
Если же Вы спрашиваете про водоизмещение АВ - то для АВ с базированием самолетов на аэрофинишеры, менее 66-тыс ведет к существенному провалу по мореходности по использованию авиации - среднегодовая доля времени возможного для использования авиации падает до 70% (Севатлантика).
Если СУВВП - то 18-20 тыс.
>вот построить 1000 маленьких корабликов, чтоб не жалко было-но не смогут они выполнить боевые задачи в Тихом Океане. А построить один Левиафан с водоизмешением в 4 "Кузи"-кто же такой драгоценностью решиться рискнуть?
>Значит, должен быть оптимальный размер для флагмана,
>и таких кораблей построить 3-4 штуки, чтоб не единственный был.
>Алпака
Для того что бы флот смог проецировать силу хотя бы на папуасов нужна авиация. Большой надводный корабль не такой незаметный как подводная лодка, и шумит поболее. Для того что бы носителя авиации не закидали ракетами с безопасного расстояния какими-то старыми ржавыми бомберами нужен самолет ДРЛО, а это уже монструозные размеры. Надеяться только на авиацию для защиты большого авианосца легкомысленно, поэтому нужны еще большие крейсера и остальной эскорт. Авиация и эскорт хоть как-то защищают группу заметных и шумных кораблей, а что делать одинокому корыту с ракетами посредине океана даже если таких кораблей будет много?