От kcp
К А.Никольский
Дата 26.02.2013 10:52:09
Рубрики Современность; Флот; ВВС; Политек;

Флотофобия это конечно хорошо

Флотофобия это конечно хорошо

>— ограничение программы строительства атомных подводных ракетных лодок стратегического назначения проекта 955 вместо планируемых восьми четырьмя корпусами, с постройкой четвертого корпуса по имеющемуся проекту 955 и отказом от разработки нового модифицированного проекта 955;

А как быть с двадцатилетней тенденцией сокращения и деградации носителе ядерного оружия если не форсированно вводить новые ракетоносцы? Закупать больше наземных комплексов?

>— отказ от серийной постройки атомных многоцелевых подводных лодок проекта 885М как чрезмерно дорогих и разработка взамен нового проекта «дешевой», относительно небольшой (водоизмещением не более 3000-4000 т) атомной многоцелевой подводной лодки с началом постройки к концу десятилетия;

А для японцев этого хватит? Если придётся доказывать чьи в море Курилы.

От марат
К kcp (26.02.2013 10:52:09)
Дата 26.02.2013 13:51:10

Re: Флотофобия это...



>>— отказ от серийной постройки атомных многоцелевых подводных лодок проекта 885М как чрезмерно дорогих и разработка взамен нового проекта «дешевой», относительно небольшой (водоизмещением не более 3000-4000 т) атомной многоцелевой подводной лодки с началом постройки к концу десятилетия;
>
>А для японцев этого хватит? Если придётся доказывать чьи в море Курилы.
Для этого главное иметь болз для применения "эффективной гарантии обороноспособности" - ЯО. Если болз не будет, то все деньги на РВСН будут пущены на ветер. С другой стороны угрожать и применять РВСН на каждый чих...
С уважением, Марат

От МУРЛО
К kcp (26.02.2013 10:52:09)
Дата 26.02.2013 11:06:37

Может на этот счет выскажется ув. mina? О перспективах наших апл против их напл (-)