От writer123
К А.Никольский
Дата 27.02.2013 01:23:09
Рубрики Современность; Флот; ВВС; Политек;

Re: Статья ув.Exeterа...

Вот после вот этой ерунды:
>— отказ от серийной постройки атомных многоцелевых подводных лодок проекта 885М как чрезмерно дорогих и разработка взамен нового проекта «дешевой», относительно небольшой (водоизмещением не более 3000-4000 т) атомной многоцелевой подводной лодки с началом постройки к концу десятилетия;
Можно дальше уже и не читать. Разочарован "глубиной" идей.
Простите, вы посмотрите на историю этого самого 885-го, сколько времени и ресурсов уйдёт на создание и доводку до ума какого-то мифического нового проекта? При том что способность наших кораблестроителей уложиться в это водоизмещение вообще не доказана.
Про отказ от поддержания 1144 это вообще шедевр.

От СОР
К writer123 (27.02.2013 01:23:09)
Дата 27.02.2013 07:06:30

Краткое содержание статьи - экономика должна быть экономной.

Пока не будет цели существования государства и в частности вооруженных сил РФ все это пустое переливание из пустого в порожнее.

От марат
К СОР (27.02.2013 07:06:30)
Дата 27.02.2013 09:21:25

Re: Краткое содержание...

>Пока не будет цели существования государства и в частности вооруженных сил РФ все это пустое переливание из пустого в порожнее.
Пока суть да дело военную промышленность следует поддержать. Потому как когда появятся цель и смысл существования воплощать ее окажется не где и не кому.
С уважением, Марат