>Доброе время суток!
> СССР в итоге умудрился взрастить глубоко потребительское общество, в котором главными ценностями стали чешские сапоги, венгерские стенки и прочая фигня (а уж настоящие западные товары рассматривались как нечто священное - люди выставляли пустные пивные банки и бутылки и-под виски в сервантах одном ряду с хрустальными вазами, при очевидной их нулевой потребительской ценности).
Потребление это основа ЛЮБОГО современного общества - простому человеку надо для чего то жить, что то иметь в жизни
Просто возможностей честно заработать для нормального потребления не было
Суть в том, что упоминаемые вами сапоги и стенки доставались не людям честно заработавшим их, а барыгам черного рынка и всяким приблатненным
СССР убила уравниловка
Лично был свидетелем, как в совхоз, где тракторист на погрузчике заработал 700 рублей в месяц (грошовые в общем деньги), приезжала комиссия из района разобраться почему так.
Людям не к чему было стремиться. Энергия молодых энергичных людей уходила в пустоту. Если бы инженера знали что работай на совесть - получишь 1000 рублей - и работали бы так.
>Лично был свидетелем, как в совхоз, где тракторист на погрузчике заработал 700 рублей в месяц (грошовые в общем деньги), приезжала комиссия из района разобраться почему так.
****** Такой заработок тракториста в советской системе мог означать две вещи: или дал сбой механизм начисления зарплаты (установленные нормы занижены, трудоёмкость завышена или ещё что), или имели место махинации (приписки какие-то). Иначе пришлось бы признать, что труд тракториста более нужен обществу, чем труд профессора или полковника, с далеко идущими идеологическими выводами....
Так что не удивителен приезд комиссии. Заработок обычного инженера в 1000 рублей означал бы, что обычный инженер за полгода зарабатывает на Жигули (даже с их завышенной ценой) или за год на Волгу, или на квартиру - а таких заработков у рядовых людей, боюсь, не было на тот момент нигде в мире.
С уважением, Роман