От VVS
К И. Кошкин
Дата 23.02.2013 19:17:23
Рубрики Древняя история; Современность; Евреи и Израиль;

Re: По поводу...

>Флот Игоря состоял из минимум тысячи челнов, на каждом из которых было от десятка до нескольких вооруженных до зубов морских пехотинцев. Сам по себе челн, конечно, кораблем не был, но их было очень много. Ромеи пишут, что аж 10 тысяч, что, разумеется, является преувеличением.

Поскольку 1000 челнов от 15 кораблей в штиль просто разбегутся как тараканы, то число челнов "преувеличено", огнеметных преуменьшено, да и прочих - тоже, видимо, немало. Перевес 1:3(5) - и получится вполне обычная битва.

А по хайтеку - то что хайтек позволяет компенсировать качество войск - известно даже нынешним генералам, планирующим многобашенные БТРы. Только вот если враг не будет кидать Т-III на КВ или Т-34 на Тигры в лоб, а обойдет - тут и окажется, что одним хайтеком все пути не перекрыть - уже количество надо.

От И. Кошкин
К VVS (23.02.2013 19:17:23)
Дата 23.02.2013 23:02:35

Мне сложно спорить с таким выдающимся специалистом в истории средневеовья...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...особенно со специалистом в тактике применения огнеметных кораблей.

И. Кошкин
От Дмитрий Козырев
К VVS (23.02.2013 19:17:23)
Дата 23.02.2013 19:42:04

Re: По поводу...

>Только вот если враг не будет кидать Т-III на КВ или Т-34 на Тигры в лоб, а обойдет - тут и окажется, что одним хайтеком все пути не перекрыть - уже количество надо.

Хайтек позволяет в т.ч. успевать в нужные места быстрее противника, обходясь меньшими силами.
Люфтваффе в ВМВ как пример - обеспечивали господство в воздухе долгое время меньшими силами. Но да, война на истощение единственный путь победы.
От Суровый
К VVS (23.02.2013 19:17:23)
Дата 23.02.2013 19:38:43

хайтек тут - письменная история, которая дошла от одних и не дошла от других (-)