От	cromeshnic
К	Пехота
Дата	22.02.2013 14:40:30
Рубрики	ВВС;

Re: Кстати, про...

---

>
>В этом же интервью Галкин сказал, что, мол, "тигр" уступает "ивеке" только в защищённости. А на сколько у "тигра" меньше межремонтный ресурс?

Есть неподтвержденный слух что ресурс LMV где-то 300км. Видимо ходовая часть, у мотора миллион км. То же самое камминс, и наконец у ЯМЗ. А вот ходовая БТР с низким ресурсом, вроде как всего 125 тыс. км.

>
>Как-то у АМЗ вообще проблема с испытаниями. Про "Тигр-6А" военные тоже жаловались, что на испытания его так и не получили.

Военные не были в нем заинтересованы.

---

От	Пехота
К	cromeshnic (22.02.2013 14:40:30)
Дата	22.02.2013 14:57:49

Re: Кстати, про...

---

Салам алейкум, аксакалы!

>Есть неподтвержденный слух что ресурс LMV где-то 300км.

Может 300 тыс. км?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

---

От	cromeshnic
К	Пехота (22.02.2013 14:57:49)
Дата	22.02.2013 15:08:32

Re: Кстати, про...

---

>
>Может 300 тыс. км?

Оговорка по Фрейду. :) Конечно 300 000 км. А может и больше.

Просто у Тигра низкоресурсная ходовая от БТР, а у LMV специально, но автомобильная.

Зато и цена у Тигра в 4 раза меньше.

---

От	А.Никольский
К	cromeshnic (22.02.2013 14:40:30)
Дата	22.02.2013 14:55:10

Re: Кстати, про...

---

А вот ходовая БТР с низким ресурсом, вроде как всего 125 тыс. км.
++++
установленный ресурс БТР-80 50 000 км, но есть экземпляры, откатавшие по 110 000 км без капремонта

---

От	cromeshnic
К	А.Никольский (22.02.2013 14:55:10)
Дата	22.02.2013 15:06:14

Re: Кстати, про...

---

>установленный ресурс БТР-80 50 000 км, но есть экземпляры, откатавшие по 110 000 км без капремонта

Точно, вроде как все из-за бортовых редукторов с низким ресурсом?

А у Тигр вот:


[83K]

---