От mpolikar
К All
Дата 24.02.2013 01:50:47
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Искусство и творчество;

О новом учебнике по истории

Минкульт, видимо, примет в его создании активное участие

Министр культуры Владимир Мединский сообщил, что для создания единого учебника истории России будет сформирована рабочая группа, (...)

«Наплодили учебников, теперь разбираемся», – отметил Мединский. При этом, по словам министра, в состав группы должны войти не только ученые-историки, но и деятели культуры.

Мединский рассказал, что вопрос подготовки нового учебника истории обсуждался на этой неделе с министром образования Дмитрием Ливановым.

http://news.mail.ru/politics/12105064/?frommail=1

Предположу, что среди "деятелей культуры" мы увидим и Н.С.Михалкова ((
От Исаев Алексей
К mpolikar (24.02.2013 01:50:47)
Дата 26.02.2013 12:34:05

Как мне подсказывают в ЖуЖе ларчик открывается просто

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Цитата: "Фактически сейчас в российской школе существует два учебника - Сахарова/Боханова и Данилова/Косулиной. Учебник Данилова/Косулиной качественно лучше сахарово-бохановского бреда и по научному, и по методическому наполнению, и разговоры о "едином учебнике" в основном связаны, как мне представляется, со стремлением А.Н.Сахарова выбить конкурентов. Косвенное подтверждение - выступление А.Н.Сахарова в защиту Мединского на скандальном обсуждении его докторской диссертации, несколько статей, появившихся в прессе, в которых имя данилова связывают с диссертационным скандалом (и рефреном - "такой человек не должен писать учебники для школы")".

С уважением, Алексей Исаев
От mpolikar
К Исаев Алексей (26.02.2013 12:34:05)
Дата 26.02.2013 13:14:13

Учебники Данилова - Косулиной тоже не идеальны... (+)


http://potapovgv.livejournal.com/6131.html
http://potapovgv.livejournal.com/4182.html

см. также
http://potapovgv.livejournal.com/5688.html
От Ыукп
К mpolikar (26.02.2013 13:14:13)
Дата 26.02.2013 18:01:11

Сколько лет прошло, а персонажи те же

Третье покушение на Александра II (Соловьёва в 1879 году) называют вторым. Хотя вторым было покушение Березовского в 1867 году.
От Паршев
К Исаев Алексей (26.02.2013 12:34:05)
Дата 26.02.2013 13:08:51

А кто из сторонников Данилова/Косулиной это пишет? (-)
От mpolikar
К Исаев Алексей (26.02.2013 12:34:05)
Дата 26.02.2013 12:45:30

Спасибо. Грустно.

Может, будет создан и издан какой-то принципиально иной?
От oleg100
К mpolikar (24.02.2013 01:50:47)
Дата 24.02.2013 07:06:43

Re: при чем здесь деятели культуры?? "я так вижу!" уже задрало ..:((

конечно никого не инересует мое мнение - но при чем здесь деятели культуры?
Литераторы могут поработать над редактурой, популяризаторы - свою часть.
Педагоги, детские психологи - у них свой участок работы.

А остальные? "я так вижу!.." уже задрало ведь.. Прослойка самоуверенныx образованцев моральный уродов и паразитов.. Такое мое менение. :(
От Pav.Riga
К oleg100 (24.02.2013 07:06:43)
Дата 24.02.2013 18:05:20

Re: при чем здесь деятели культуры? Обязаны поскольку паек в семье с 1918 года

>конечно никого не инересует мое мнение - но при чем здесь деятели культуры?
>Литераторы могут поработать над редактурой, популяризаторы - свою часть.
>Педагоги, детские психологи - у них свой участок работы.

>А остальные? "я так вижу!.." уже задрало ведь.. Прослойка самоуверенныx образованцев моральный уродов и паразитов.. Такое мое менение. :(

Обязаны поскольку паек в семье деятелей культуры усиленный еще с 1918 года.
И члены данной семьи обладают монополией на определенную область культуры
и главное чуткой совестью которая определяет что нужно населению "этой страны".И главное ради слезинки ребенка они имеют смелость устроить марш
в защиту работорговли.И их мужество достойно достойной оплаты за редактирование неправильных фраз в учебниках не допуская снижения уровня жизни внука ниже уровня жизни дедушки на "наркомовском пайке."
Поэтому и министр господин Мединский открыто поясняет кто будет за достойную плату редактировать учебники - что бы "быдло"* оплатило.

С уважением к Вашему мнению.

*извините меня бывшего советсткого человека за терминологию "пана откупщика"и неправильные мысли о равенстве перед законом.Это от зависти к праву творческих и обеспеченных людей ездить на красный свет и безнаказанно давить прохожих.