От sas
К АЮМXX
Дата 23.02.2013 15:18:48
Рубрики WWII; 1941;

Re: вопрос по...

А как с этим дело обстоит по остальным годам?

>с уважением
От АЮМXX
К sas (23.02.2013 15:18:48)
Дата 23.02.2013 18:47:28

Re: вопрос по...

>А как с этим дело обстоит по остальным годам?

>>с уважением

по другим годам у Кривошеева большие лакуны между операциями, так что не проверить.
Из того, что явно видно : по ЮЗФ (1-е формирование) в 1942г. занижены как минимум на 200 тысяч, и похоже перекинуты в потери Сталинградского фронта.
Также А.Исаев приводил как-то потери Западного фронта за 1942г. - 1278 тысяч, а у Кривошеева- 1088 тысяч. Почти наверняка занижено и по Калининскому фронту - примерно на 80-100 тысяч.
В целом по 1942г. кривошеевские безвозвратные потери занижены как минимум на 400 тысяч, санитарные примерно на столько же.

с уважением
От Пауль
К АЮМXX (23.02.2013 18:47:28)
Дата 23.02.2013 20:16:47

Re: вопрос по...

>>А как с этим дело обстоит по остальным годам?
>
>>>с уважением
>
>по другим годам у Кривошеева большие лакуны между операциями, так что не проверить.
>Из того, что явно видно : по ЮЗФ (1-е формирование) в 1942г. занижены как минимум на 200 тысяч,

Общих?

>и похоже перекинуты в потери Сталинградского фронта.

Потери Сталинградского-Донского-Юго-Восточного фронтов это какая-то загадка. По двум операциям у них ок. 413 тыс. безвозвратных потерь, а если по фронтам, то ок. 610 тыс. Думаете, сюда посчитали потери ЮЗФ?

>с уважением
С уважением, Пауль.
От АЮМXX
К Пауль (23.02.2013 20:16:47)
Дата 23.02.2013 22:51:47

Re: вопрос по...

>>Из того, что явно видно : по ЮЗФ (1-е формирование) в 1942г. занижены как минимум на 200 тысяч,
>
>Общих?

да, но видимо почти все они были безвозвратными (пропавшие б/в)

>>и похоже перекинуты в потери Сталинградского фронта.
>
>Потери Сталинградского-Донского-Юго-Восточного фронтов это какая-то загадка. По двум операциям у них ок. 413 тыс. безвозвратных потерь, а если по фронтам, то ок. 610 тыс. Думаете, сюда посчитали потери ЮЗФ?

по Юго-вост.-Сталинградскому (II) все более-менее сходится
........................(безвоз+сан)
ЮВ(7.8.-30.9.) - 111+62=173
Ст (1.10.-18.11.) - 26+41=67
Ст (19.11.-31.12.) - 44+58=102
========================
..........................181+161=342

но по Сталингр.(I)-Донскому получается превышение более чем в 200 тысяч.
У него потери якобы 688 (403 безвоз.+285 сан.), а по сумме операций получается около 480 (210 безвоз.+270 сан.).
Ст (17.7.-30.9.) - 169+174=343
Д (1.10.-18.11.) - 18+42=60
Д (19.11.-31.12.) - 20+46=66 ? или примерно 25+60=85
===============================
.........................207/212+262/275

в то же время потери ЮЗФ примерно на 200 тыс. меньше чем должны быть.
Они якобы 470 тысяч, а должно быть около 650-700 (200 в янв-апреле + 170/200 в мае + 50/70 в июне + 230 до 12 июля + ? за 13-16 июля)
Думаю, единственное объяснение этого - т.к. Сталинградский фронт был создан на базе ЮЗФ, то на него записали потери последнего.Хотя и непонятно почему.

>С уважением, Пауль.

с уважением
От sas
К АЮМXX (23.02.2013 18:47:28)
Дата 23.02.2013 19:17:35

Re: вопрос по...

>>А как с этим дело обстоит по остальным годам?
>
>>>с уважением
>
>по другим годам у Кривошеева большие лакуны между операциями, так что не проверить.
>Из того, что явно видно : по ЮЗФ (1-е формирование) в 1942г. занижены как минимум на 200 тысяч, и похоже перекинуты в потери Сталинградского фронта.
>Также А.Исаев приводил как-то потери Западного фронта за 1942г. - 1278 тысяч, а у Кривошеева- 1088 тысяч. Почти наверняка занижено и по Калининскому фронту - примерно на 80-100 тысяч.
>В целом по 1942г. кривошеевские безвозвратные потери занижены как минимум на 400 тысяч, санитарные примерно на столько же.

Ясно. спасибо...
>с уважением