От papa
К АЮМXX
Дата 23.02.2013 17:46:14
Рубрики WWII; 1941;

Re: вопрос по...



>И еще, не знаю заметил кто или нет : потери некоторых фронтов за 1941г. занижены как минимум на 350 тыс. в сравнении с суммой их потерь (по Кривошееву же) по отдельным операциям.

>Например :
>Западный - якобы 1298 тыс.
>Сумма потерь по операциям - не менее 1400 тыс.

>Юго-западный - якобы 852 тыс.
>Сумма потерь по операциям - не менее 950 тыс.

>Южный - якобы 312 тыс.
>Сумма потерь по операциям - не менее 450 тыс.

Может быть по операциям завышена.

А вообще я заметил, что считается что по колбасным душам за 45 год потери посчитать не возможно,
а по Красной армии за 41 год посчитать можно. Хотя погром аналогичный.

От Пауль
К papa (23.02.2013 17:46:14)
Дата 23.02.2013 20:20:18

Re: вопрос по...


>А вообще я заметил, что считается что по колбасным душам за 45 год потери посчитать не возможно,
>а по Красной армии за 41 год посчитать можно. Хотя погром аналогичный.

По нашим считают баланс, по немцам это сделать сложнее, т.к. не ясны численность на начало 45-го, численность на начало мая 45-го, численность призыва в этот период и численность иной убыли.

С уважением, Пауль.

От АЮМXX
К papa (23.02.2013 17:46:14)
Дата 23.02.2013 20:01:16

Re: вопрос по...

>Может быть по операциям завышена.

немного завышены могут быть только потери Зап. фронта в контрнаступлении под Москвой. Но почти по всем остальным операциям они занижены - на многие дополнительные сотни тысяч.

>А вообще я заметил, что считается что по колбасным душам за 45 год потери посчитать не возможно,
>а по Красной армии за 41 год посчитать можно. Хотя погром аналогичный.

Точно посчитать конечно невозможно. Но с приближением до сотен тысяч наверное можно.
По КА в 1941г. получится, что кривошеевские потери занижены более чем на 2 млн. - по миллиону за каждый квартал.