От kcp
К Ibuki
Дата 25.02.2013 07:26:53
Рубрики Танки;

А может и спасёт

> От воспламенения в случае прямого попадания кумулятивной струи или ОБПС это все равно не спасет.

А может и спасёт. Если достаточного для поджигания количества искр от пробитой оболочки струя не даст, то может просто разметать заряд по объёму без поджигания. А там все предпосылки к этому есть.
От Blitz.
К kcp (25.02.2013 07:26:53)
Дата 25.02.2013 14:50:19

Re: А может...

>А может и спасёт. Если достаточного для поджигания количества искр от пробитой оболочки струя не даст, то может просто разметать заряд по объёму без поджигания. А там все предпосылки к этому есть.
Оно даже от БФС не спасло, итог-башня выполнила роль вышибной панели.
От kcp
К Blitz. (25.02.2013 14:50:19)
Дата 25.02.2013 17:20:16

Re: А может...

>> А может и спасёт. Если достаточного для поджигания количества искр от пробитой оболочки струя не даст, то может просто разметать заряд по объёму без поджигания. А там все предпосылки к этому есть.

> Оно даже от БФС не спасло, итог-башня выполнила роль вышибной панели.

Абсолютно неуязвимых конструкций не бывает. Один раз да, подрыв боеукладки был. В общем по опасности подрыва к баку-стеллажу не приближается даже близко.
От Blitz.
К kcp (25.02.2013 17:20:16)
Дата 25.02.2013 21:10:43

Re: А может...

>Абсолютно неуязвимых конструкций не бывает. Один раз да, подрыв боеукладки был. В общем по опасности подрыва к баку-стеллажу не приближается даже близко.
Дело в том что есть куда более ефективные меры защиты, всего то.
От kcp
К Blitz. (25.02.2013 21:10:43)
Дата 26.02.2013 07:43:07

Re: А может...

>> Абсолютно неуязвимых конструкций не бывает. Один раз да, подрыв боеукладки был. В общем по опасности подрыва к баку-стеллажу не приближается даже близко.
> Дело в том что есть куда более ефективные меры защиты, всего то.

Может и есть, но и то что сделано сейчас на фоне "сада летающих башен" весьма впечатляет.