От Ibuki
К Дмитрий Козырев
Дата 26.02.2013 13:59:29
Рубрики Современность; Танки;

Re: А каких?...

>Снаряды с дистанционым подрывом для пушки высокой баллистики проблему решают лишь частично,
Решают полностью.

>т.к. высока погрешность неверной установки дистанции
Равно или меньше рассеванию снарядов низкой баллистики по дальности при прямых руках.

>(особенно при наличии растительности на траектории),
Если СУО получило ложные сведения о дальности до цели, то оно и снаряды низкой баллистики пошлет не туда.

>а также не позволяют поражать цели на обратных скатах и за высокими масками.
Угол падения снаряда "низкой баллистики" с начальной скоростью 350 м/с будет градусов десять наверное (лень считать) на 2000 м. Привет обратным скатам и высоким маскам. Для тру возможности нужен переменный заряд дающий минимальную скрость 70-100 м/с, как у миномета.
От Ibuki
К Ibuki (26.02.2013 13:59:29)
Дата 26.02.2013 15:26:14

Курс стрельб из стрелкового оружия, боевых машин и танков ВС РФ, 2003г.

Дополнение. Всем любителям низкой баллистики следовало бы почитать указанный документ. Так вот по этому курсу, стрельбы из 100мм пушки БМП-3 по целям с малой вертикальной проекцией бла-бла-бла, не отрабатываются. Все цели для нее аналогично используются и успешно поражаются 30мм пушкой БМП-2 + ПТУР, такие дела.
От Рядовой-К
К Ibuki (26.02.2013 15:26:14)
Дата 26.02.2013 15:40:07

Это недостаток данного Курса, а не оружия - не находите? (-)
От Ibuki
К Рядовой-К (26.02.2013 15:40:07)
Дата 26.02.2013 15:44:52

нет не нахожу

Я нахожу, что эта возможность 100мм пушки мифическая, и в реальности не существующая, что в курсе стрельбы и отражено. А у Вас эпициклы какие то прям выходят.