От Манлихер
К Гегемон
Дата 01.03.2013 14:48:24
Рубрики WWII; Современность; Память;

А зачем СССР надо было пеарить среди своих граждан вероятного противника?

Моё почтение
>Скажу как гуманитарий

>>Вы что-то завоевались с коммунизмом
>С трупами не воюют.

Во(1), коммунизм ни разу не труп.
Во(2), если Вы его считаете трупом, но воюете - то я даже не знаю, что сказать...

>С уважением
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Гегемон
К Манлихер (01.03.2013 14:48:24)
Дата 01.03.2013 15:42:27

какое отношение пиар имеет к знанию? (-)
От Манлихер
К Гегемон (01.03.2013 15:42:27)
Дата 01.03.2013 15:51:54

Иногда огурец это просто огурец ))) А распространение знаний - пеар

Моё почтение

По крайней мере в условиях неизученности множества тем, связанных с боевыми действиями на нашей территории трата ресурсов на распространение даже объективной информации о воздушной войне бвыших союзников - это именно что их пеар.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Chestnut
К Манлихер (01.03.2013 15:51:54)
Дата 01.03.2013 16:02:34

так ведь не было "множества тем, связанных с боевыми действиями на нашей террито

"множества тем, связанных с боевыми действиями на нашей территории" тем не менее не освещалось, по разным причинам


'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Манлихер
К Chestnut (01.03.2013 16:02:34)
Дата 02.03.2013 04:22:08

В каком смысле "не было"? Тем было как раз выше крыши, просто их никто не трогал (-)