От Гегемон
К damdor
Дата 01.03.2013 15:16:43
Рубрики WWII; Современность; Память;

Re: Да везде

Скажу как гуманитарий

>>>Вы что-то завоевались с коммунизмом
>>С трупами не воюют.
>Воюете же.
Нет. Констатирую.


>>>>>...роли союзников в ВМВ???
>>>>Что совграждане знали о воздушной войне над Европой?
>>>12-томник - в любой районной и поселковой библиотеке 330.000 (триста тридцать тысяч) экз.
>>И что оттуда можно было узнать?
>Про военные действия на других фронтах ВМВ. Про бомбардировки Германии.
И много можно было узнать про роль ВВС союзников в разгроме Люфтваффе?

>>>Румпф Г. Воздушная война в Германии. В кн.: Итоги второй мировой войны. М.: Издательство иностранной литературы, 1957. Стр. 215-238
>>и что можно было узнать о военных усилиях союзников и роли их воздушных операций в победе?
>И что, хотя бы до Кожевникова можно было прочитать про ВВС РККА?
Про ВВС РККА можно было прочитать ГлавПУровскую жвачку. И так бы и читали, если бы КПСС не кончилась.

>> Это, в общем, тоже не густо.
>1) То есть, по Вашему мнению, в отличии от пионеров, скауты могли почитать полноценные обзорные труды американских учёных по советско-германскому фронту из разряда масс-литературы тиражом в сотни тысяч экземпляров.
Полноценных обзорных трудов по советско-германскому фронту не было вообще, потому что у нас тему старались замять.
А про своих они вполне прочитать могли.

С уважением
От Паршев
К Гегемон (01.03.2013 15:16:43)
Дата 01.03.2013 16:26:56

Re: Да везде


>И много можно было узнать про роль ВВС союзников в разгроме Люфтваффе?

Какой Вы трепетный по отношению к Западу. Не иначе - патриот-антикоммунист :)
От Гегемон
К Паршев (01.03.2013 16:26:56)
Дата 01.03.2013 20:42:21

Вы так говорите, будто это что-то плохое (-)
От Паршев
К Гегемон (01.03.2013 20:42:21)
Дата 02.03.2013 00:10:42

Для кого как, конечно (-)
От damdor
К Гегемон (01.03.2013 15:16:43)
Дата 01.03.2013 15:28:02

Что-то Вы заборолись

Доброго времени суток!

>>>>Вы что-то завоевались с коммунизмом
>>>С трупами не воюют.
>>Воюете же.
>Нет. Констатирую.

Воюете. Как учение - жив, неизвестно что будет ещё. Как идеология - сохраняет роль в РФ.

>>>>>>...роли союзников в ВМВ???
>>>>>Что совграждане знали о воздушной войне над Европой?
>>>>12-томник - в любой районной и поселковой библиотеке 330.000 (триста тридцать тысяч) экз.
>>>И что оттуда можно было узнать?
>>Про военные действия на других фронтах ВМВ. Про бомбардировки Германии.
>И много можно было узнать про роль ВВС союзников в разгроме Люфтваффе?

>>>>Румпф Г. Воздушная война в Германии. В кн.: Итоги второй мировой войны. М.: Издательство иностранной литературы, 1957. Стр. 215-238
>>>и что можно было узнать о военных усилиях союзников и роли их воздушных операций в победе?
>>И что, хотя бы до Кожевникова можно было прочитать про ВВС РККА?
>Про ВВС РККА можно было прочитать ГлавПУровскую жвачку. И так бы и читали, если бы КПСС не кончилась.

Вполне нормальные работы появлялись. И в 60-е, и в 70-е. Когда страна могла немного передохнуть, обеспечив "ядерно-ракетный паритет"

>>> Это, в общем, тоже не густо.
>>1) То есть, по Вашему мнению, в отличии от пионеров, скауты могли почитать полноценные обзорные труды американских учёных по советско-германскому фронту из разряда масс-литературы тиражом в сотни тысяч экземпляров.

>Полноценных обзорных трудов по советско-германскому фронту не было вообще, потому что у нас тему старались замять.
>А про своих они вполне прочитать могли.

А здесь Вы что-то уже заборолись. Вас попросили указать книги американских авторов или наших, переведённых там, о советского-германском фронте, доступные анн-масс для скаутов.

С уважением, damdor
От Гегемон
К damdor (01.03.2013 15:28:02)
Дата 01.03.2013 15:46:17

Re: Что-то Вы...

Скажу как гуманитарий
>Доброго времени суток!

>>>>>Вы что-то завоевались с коммунизмом
>>>>С трупами не воюют.
>>>Воюете же.
>>Нет. Констатирую.
>Воюете. Как учение - жив, неизвестно что будет ещё. Как идеология - сохраняет роль в РФ.
Неа.

>>И много можно было узнать про роль ВВС союзников в разгроме Люфтваффе?
Итак, узнать было нельзя.

>>>И что, хотя бы до Кожевникова можно было прочитать про ВВС РККА?
>>Про ВВС РККА можно было прочитать ГлавПУровскую жвачку. И так бы и читали, если бы КПСС не кончилась.
>Вполне нормальные работы появлялись. И в 60-е, и в 70-е. Когда страна могла немного передохнуть, обеспечив "ядерно-ракетный паритет"
Какое отношение ракетно-ядерный паритет имеет к систематическому вранью советской пропаганды от Великой отчесественнйо войне?

>>>1) То есть, по Вашему мнению, в отличии от пионеров, скауты могли почитать полноценные обзорные труды американских учёных по советско-германскому фронту из разряда масс-литературы тиражом в сотни тысяч экземпляров.
>>Полноценных обзорных трудов по советско-германскому фронту не было вообще, потому что у нас тему старались замять.
>>А про своих они вполне прочитать могли.
>А здесь Вы что-то уже заборолись. Вас попросили указать книги американских авторов или наших, переведённых там, о советского-германском фронте, доступные анн-масс для скаутов.
Речь идет о возможности для советского гражданина узнать о войне на Западе. Про советско-германиский фронт у нас знать не полагалось - это понятно.

>С уважением, damdor
С уважением