От oleg100
К oleg100
Дата 26.02.2013 13:21:39
Рубрики Флот; ВВС;

на-самом деле - я поговорил с приятелем по-работе, он майор

резерва и большой энтузиаст армии - они ожидают и берут всех невзирая на отсутствие гражданства и права жительства - с опытом службы из братских англоязычных стран - британия, сша, канада, австралия (абка) плюс новая зеландия. Поэтому там нет проблем и с разведчиками разными :)), плюс - минимум проблем с знанием.систем, процедур и тд. И - культурно и идеологически - все свои. Такой порядок.существует уже много лет. Недаром блок англосаксонских стран всегда по-большому счету - заодно. А разнкгласия между ними всегда ми.имальны, из разряда "милые бранятся - только тешаться" :))
От ttt2
К oleg100 (26.02.2013 13:21:39)
Дата 27.02.2013 17:39:19

так кроме Америки все доминионы Англии

>резерва и большой энтузиаст армии - они ожидают и берут всех невзирая на отсутствие гражданства и права жительства - с опытом службы из братских англоязычных стран - британия, сша, канада, австралия (абка) плюс новая зеландия. Поэтому там нет проблем и с разведчиками разными :)), плюс - минимум проблем с знанием.систем, процедур и тд. И - культурно и идеологически - все свои. Такой порядок.существует уже много лет. Недаром блок англосаксонских стран всегда по-большому счету - заодно. А разнкгласия между ними всегда ми.имальны, из разряда "милые бранятся - только тешаться" :))

И о чем ссорится если королева одна :)

С уважением
От Chestnut
К ttt2 (27.02.2013 17:39:19)
Дата 27.02.2013 19:23:08

сейчас нет такого понятия "доминионы" (-)
От Паршев
К ttt2 (27.02.2013 17:39:19)
Дата 27.02.2013 18:10:20

англосаксонский блок - крупнейший в мире по экономике

до сих пор и, как ни странно, по сырью тоже. Да и по населению на третьем месте, если считать индусов и китайцев мононационалами.
От Robert
К Паршев (27.02.2013 18:10:20)
Дата 27.02.2013 18:47:26

А самый прикол, что

начинали они всего несколько сот лет назад с крошечной (на карте мира не сразу найдешь), и очень бедной Англии. И действительно выросли в крупнейшую на Замле экономику, причем жутко быстро (по историческим меркам быстро).
От Паршев
К Robert (27.02.2013 18:47:26)
Дата 28.02.2013 00:59:29

Re: А самый...

>начинали они всего несколько сот лет назад с крошечной (на карте мира не сразу найдешь), и очень бедной Англии. И действительно выросли в крупнейшую на Замле экономику, причем жутко быстро (по историческим меркам быстро).

Были тем не менее объективные причины. То, что Британия - лучшее в мире место для выращивания овец на шерсть - знали позднеантичные авторы. Сыграло это свою роль правда не скоро, через полторы тысячи лет. И переход на каменный уголь произошел в Англии в веке так 17-м.
От Robert
К Паршев (28.02.2013 00:59:29)
Дата 02.03.2013 19:06:50

Ре: А самый...

>Были тем не менее объективные причины. То, что Британия - лучшее в мире место для выращивания овец на шерсть - знали позднеантичные авторы. Сыграло это свою роль правда не скоро, через полторы тысячи лет.

Почему тогда какая-нибудь Монголия так не разрослaсь (овец-то там - дофига)?

Ответ простой. Экономика растла не у теx, кто развивает производство. Она росла у теx, кто развивал торговлю.

Просто "производство" в те времена - вещь жутко рассредоточенная. Транснациональной корпорации производителей шерсти не существовало и не существует: это куча мелкиx производителей со своими интересами.

Торговля же - позволяет состредоточить ресурсы в рукаx немногиx, сплоченныx общими интересами, людей.

Крайний пример этого - Британская Ост-Индская компания ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%81%D1%82-%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F ) созданая аж в 1600-м году: эти "торговцы" даже свою армию и ВМС имели.

Ну и вообще, очень многое указывает на то что именно торговые дела Британскую Империю создали. Одна история британского каперства чего стоит: столетия в xоде становления империи англичане упорно гасили каперами торговлю конкурентов. Это жжж неспроста, другими словами они не могли не понимать что помеxой иx росту являются те кто идет той же дорогой что и они.

А чем торговать (шерстью, xлопком, или еще чем) - торговцу по определению совершенно все равно.
От Elliot
К Robert (02.03.2013 19:06:50)
Дата 02.03.2013 22:04:08

Ре: А самый...

>Ну и вообще, очень многое указывает на то что именно торговые дела Британскую Империю создали. Одна история британского каперства чего стоит: столетия в xоде становления империи англичане упорно гасили каперами торговлю конкурентов. Это жжж неспроста, другими словами они не могли не понимать что помеxой иx росту являются те кто идет той же дорогой что и они.

Не занимайтесь конспирологией.
Каперством баловались отнюдь не только англичане и прекратили к середине 19-го века не потому, что империю закончили "становить". Причина и у того, и у другого была одна: слабость экономики не позволяла содержать регулярный флот сколь-нибудь приемлемых размеров. А каперы вместо траты денег -- их ещё и приносили. Как только денег стало хватать на содержание нормального ВМФ -- каперство тут же прихлопнули.
От Robert
К Elliot (02.03.2013 22:04:08)
Дата 02.03.2013 23:14:50

Ре: А самый...

А я вроде и не писал что каперство было только у англичан.

Естественно колониальныx империй было несколько (но Британская из ниx - была крупнейшей). Никакого ноу-xау то есть англичане не изобрели - точно так же как они росли из крошечного островка в "империю над которой никогда не заxодит солнце" росли и остальные.

Ну xоть ПМВ - "война за передел поделенного мира" одно из названий. А чего все делить то полезли тогда? Не производство шерсти же (о котором речь выше)? Делили именно сферы контроля международной торговли (просто вроде больше нечего тогда было делить столь масштабными разборками).
От Паршев
К oleg100 (26.02.2013 13:21:39)
Дата 27.02.2013 11:50:44

Интересно, а Ирландия туда входит?

в британской армии ирландцы служат.
От Chestnut
К Паршев (27.02.2013 11:50:44)
Дата 27.02.2013 15:01:59

Re: Интересно, а...

>в британской армии ирландцы служат.

так ирландцы и голосовать в выборах в Британии могут. Работает ли это в другую сторону - не уверен и сомневаюсь

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Паршев
К Chestnut (27.02.2013 15:01:59)
Дата 27.02.2013 15:28:27

Не, вопрос в Австралии ирландцы приравнены к англосаксам или нет (-)
От oleg100
К Паршев (27.02.2013 15:28:27)
Дата 02.03.2013 11:22:24

ответы - нет и нет. дважды.

1 - Ирландия не в ходит ни формально ни неформально в англосаксонский "пакет" откуда берут военных легко. и в армии тут их нет. Они и сами не хотят наверное. Мне было сказано что изредка, очеь изредка попадаются французы какни странно. И это все.
2 - Особая политика основаная на белой расе отменена еще в 60-х, поэтому даже еслиб кто и хотел - никак невозможно дать предпочтение белому из родезии или южной африке, скорее черный нетрадиционный со спидом пролезет по спец программам. В австралии официальный расизм на всех уровнях продвигается только в плане особых условийй для тех у кого есть справка что он абориген, пусть даже и 1/16 кровили или того меньше. остальные - в общую очередь :)
От oleg100
К Паршев (27.02.2013 15:28:27)
Дата 27.02.2013 15:43:56

насколько я.знаю - нет не входит но завтра уточню.

Спрошу.
От Паршев
К oleg100 (27.02.2013 15:43:56)
Дата 28.02.2013 10:42:42

Заодно бы и про белых из ЮАР и Родезии (-)
От Ciaran
К oleg100 (26.02.2013 13:21:39)
Дата 26.02.2013 18:26:47

Re: на-самом деле...

Точно - там в разделе про security clearance этот список стран как раз приволится: мол, ветераны других ВС могут не беспокоиться