От Nachtwolf
К Taranov
Дата 26.02.2013 14:58:18
Рубрики WWII; Танки;

Т.е. инициатива была с их стороны?

>Американцы попросили с целью изучения и возможного внедрения некоторых элементов у себя. Точно также попроили и англичане.
>Взамен они нам свои новейшие образцы присылали.

А почему подобного обмена не было в дальнейшем? Ни самоходки, ни ИСы их не интересовали?
И второй вопрос - были ли в принципе, какие-нибудь попытки развернуть производство Т-34 за рубежом (имеется ввиду, в годы войны)?
От Taranov
К Nachtwolf (26.02.2013 14:58:18)
Дата 26.02.2013 16:52:57

Re: Т.е. инициатива...

>А почему подобного обмена не было в дальнейшем? Ни самоходки, ни ИСы их не интересовали?

ИС-ы они просили, но был уже 45-й год, и поставку замяли :)

>И второй вопрос - были ли в принципе, какие-нибудь попытки развернуть производство Т-34 за рубежом (имеется ввиду, в годы войны)?

Нет, как чисто единица он никого не интересовал. Так же, как отшили англичан с производством их танков в США. Но наши танки, и в особенности КВ, нанесли страшный удар по лобби, которое продвигало все эти спиральные пружины и компоновку, неизменную еще с легких танков М2А1 и Комбат Кара. Это в 43-м году американские военные прямо говорили. Внедрению у американцев торсионов и появлению боевых машин нового поколения наши танки очень поспособствовали.
От Nachtwolf
К Taranov (26.02.2013 16:52:57)
Дата 26.02.2013 18:00:43

Re: Т.е. инициатива...

>Нет, как чисто единица он никого не интересовал. Так же, как отшили англичан с производством их танков в США. Но наши танки, и в особенности КВ, нанесли страшный удар по лобби, которое продвигало все эти спиральные пружины и компоновку, неизменную еще с легких танков М2А1 и Комбат Кара. Это в 43-м году американские военные прямо говорили. Внедрению у американцев торсионов и появлению боевых машин нового поколения наши танки очень поспособствовали.

На счёт КВ - да, на американцев он произвёл явно сильное впечатление.А вот по Т-34, складывается впечатление, что у американцев он вызвал чисто академический интерес. Посмотрели, пощупали, обменялись мнениями в духе "Гляди, как интересно атомы сгруппировались" - и пошли дальше свой М4 допиливать. Можно ли обнаружить хоть какие-то следы его влияния на американское танкостроение?
От Константин Чиркин
К Nachtwolf (26.02.2013 18:00:43)
Дата 26.02.2013 18:43:25

А что,М4 выпускался до нынешнего времени?

Приветствую.Вроде его сменили другие танки,или нет?
От Nachtwolf
К Константин Чиркин (26.02.2013 18:43:25)
Дата 26.02.2013 19:02:35

Re: А что,М4...

>Приветствую.Вроде его сменили другие танки,или нет?

Не понял сути вопроса. М4 принят на вооружение после знакомства американцев с Т-34. Следов влияния последнего на первый (хоть в виде заимствования готовых конструктивных решений, хоть на уровне общекомпоновочных схем и идей) - я не обнаружил. А в том, что у американцев выросло после, влияние "Шермана" существенно, а Т-34 - малозаметно. Если у вас на этот счёт имеется иная информация - буду крайне за неё признателен.
От mes
К Nachtwolf (26.02.2013 19:02:35)
Дата 27.02.2013 13:15:59

Re: А что,М4...

>>Приветствую.Вроде его сменили другие танки,или нет?
>
>Не понял сути вопроса. М4 принят на вооружение после знакомства американцев с Т-34. Следов влияния последнего на первый (хоть в виде заимствования готовых конструктивных решений, хоть на уровне общекомпоновочных схем и идей) - я не обнаружил. А в том, что у американцев выросло после, влияние "Шермана" существенно, а Т-34 - малозаметно. Если у вас на этот счёт имеется иная информация - буду крайне за неё признателен.

Судя по отчету их не очень впечатлил Т-34. Зачем же его копировать?
От Константин Чиркин
К Nachtwolf (26.02.2013 19:02:35)
Дата 27.02.2013 13:08:33

Вы и сами не отрицаете влияния Т-34.

Приветствую.То что Шерман был принят после ознакомления-это не показатель.Согласитесь,что помимо начала выпуска,надо ещё изготовить оснастку и пр.Насытить Армию техникой.Добавим сюда чисто человеческий фактор-конструкторы и пр.Поэтому и надо смотреть на влияние того или иного-на следующих образцах.Думаю возражений не будет?