От Nicky
К дедушка
Дата 06.03.2002 13:21:15
Рубрики WWII; Загадки;

Re: поясняю:

>государственная необходимость не может определяться исполнительной властью при отсутствии не зависимых от оной представительной и судебной.

Итак,любое государство, не следующее принципу разделения трех ветвей власти , есть банда преступников и должно быть уничтожено. Так у Вас получается ?

От дедушка
К Nicky (06.03.2002 13:21:15)
Дата 06.03.2002 21:58:43

нет, так у меня не получается, а в истории случается

Приветствую!

>>государственная необходимость не может определяться исполнительной властью при отсутствии не зависимых от оной представительной и судебной.
>
>Итак,любое государство, не следующее принципу разделения трех ветвей власти , есть банда преступников и должно быть уничтожено. Так у Вас получается ?

Всякий, кто за Вас принимает решение о Вас и действует на основании этого решения, лишает Вас Вашего права и, т.о., является узурпатором.
А дальше - по обстановке - может оказаться узурпатором-добряком (тип "мамы") или узурпатором-злодеем (тип "надзирателя"). :))
д

От den~
К дедушка (06.03.2002 21:58:43)
Дата 06.03.2002 22:07:44

особенно умиляет

>>Итак,любое государство, не следующее принципу разделения трех ветвей власти , есть банда преступников и должно быть уничтожено. Так у Вас получается ?
>Всякий, кто за Вас принимает решение о Вас и действует на основании этого решения, лишает Вас Вашего права и, т.о., является узурпатором.
>А дальше - по обстановке - может оказаться узурпатором-добряком (тип "мамы") или узурпатором-злодеем (тип "надзирателя"). :))

особенно умиляет мнение что в государстве "следующим принципу разделения трех ветвей власти" народу есть райские кущи и благорастворения, или вы борец за идеальное государство? почему тогда не приложить свои усилия непосредственно в той стране где вы находитесь, это было бы по честному - она ведь вас гостеприимно приняла, а вы не желаете бороться за её улучшение :(


От дедушка
К den~ (06.03.2002 22:07:44)
Дата 06.03.2002 22:52:33

манихейством не страдаем

Приветствую!
>особенно умиляет мнение что в государстве "следующим принципу разделения трех ветвей власти" народу есть райские кущи и благорастворения, или вы борец за идеальное государство? почему тогда не приложить свои усилия непосредственно в той стране где вы находитесь, это было бы по честному - она ведь вас гостеприимно приняла, а вы не желаете бороться за её улучшение :(

Вас может умилять Ваше собственное мнение, я ни о каких кущах не писал, а писал о происхождении бандитизма из духа бесправия. Это первое.
Второе. Приложение усилий к улучшению чего бы то ни было за пределами собственной компетенции чревато непоправимым ухудшением улучшаемого. Лучшее - враг хорошего, а место слива политических идеалов даже и называть страшно. Поглядите вон на УСА. Ненасильственное стремление к личному счастью является моим посильным вкладом в благополучие сообществ, в которых я обретаюсь (независимо от цвета кожи, религиозной принадлежности и иных признаков его членов).
А про любовь к родному пепелищу и отеческим гробам сказано до нас.
д