От certero
К Kalash
Дата 28.02.2013 17:47:42
Рубрики Современность; Армия;

Re: Современые белорусские...

>Фотоотчёт о переподготовке.
> http://co-valent.livejournal.com/128381.html
Очень хорошая иллюстрация важности лс и его мотивации. Взрослые мужики, пусть и не знающие досконально технику, но имеющие нормальное образование и навыки, быстро все сделали. И в случае боевых действий их боевая эффективность была значительной.
Может быть все-таки что-то с призывом надо делать?
От Дервиш
К certero (28.02.2013 17:47:42)
Дата 01.03.2013 01:42:26

Re: Современые белорусские...

>Очень хорошая иллюстрация важности лс и его мотивации. Взрослые мужики, пусть и не знающие досконально технику, но имеющие нормальное образование и навыки, быстро все сделали. И в случае боевых действий их боевая эффективность была значительной.
>Может быть все-таки что-то с призывом надо делать?

Вы знаете я вот внимательно просмотрел этот очень хороший замечательный фотоотчет и с грустью для себя заметил что по большому счету эта безусловно ненужная игра в солдатики батьковских женералей.
Парни молодцы конечно показали что еще способны и в лесу жить и дрова рубить и даже заводить и ездить на авто.
При этом в лучшем случае (на который я предположительно ставлю до 5 % из 100)это полк одного удара а в остальных наиболее вероятных 95 % случаях это по большей части мясо на убой. Особенно порадовал рассказ о отражении атак диверсантов . Ох да еслиб на них налетели современные диверсанты (для которых способность быстро бегать по снегу отнють не основное хоть и немаловажное) то с вполне безопсного растояния они вызвалиб почти моментальный арт или ракетный или бомбо штурмовой удар грамотно поддсвтив цели (и при этом зуб даю в полку не нашлось бы ни одного прибора который мог бы заметить даже видимое излучение не говоря об ИК лазерах наводки)и грамотно с помощью РЭБ глушанулиб им всю связь даже между КП и батарейными КП и после налета от них осталось бы стадо бессмыслено бродящих по лесу людей которых еще постреллиб с помощью стрелковго с ПНВ вслепую как котят.
При сталкивании с высокоматериально обеспеченным батальоном да даже ротой мобильной разведки какого нить полка рейндеров их разгрохалиб точно также за минуты.
У парней есть валенки, теодолиты секстаны и ветровые ружья это здорово но блин рупь к ста нет ни одного макета с генератором работы радиостанций и теплоисточникуом для маскировки ни одного рабочего ПНВ ни личного ни на машине ни на оружии нет средст защищеной связи и вообще у них для современой войны НИХЕРА нет .
И поэтому они при пиковом интересе и если это не война с только Польшей и тольо прибалтами то они уже трупы когда их только призвали.
Это кстати и нас касется. Это примерно так же как еслиб немецкий моторизированный там панцергренадерский батальон образца 1943 с Тиграми ,Хумелями и БТР случайно налетел на пехотный полк образца 1914 г при пехотных пушках на конной тяге
От Alek
К Дервиш (01.03.2013 01:42:26)
Дата 01.03.2013 21:25:01

Как то очень "внимательно" Вы читали..

потому как в тексте не какой то атм "пехотный обр.." полк -а реактивный.
которыйо чтобы раскатать в прямом бою -не нужен "высокоматериально обеспеченныйм батальон" - с курытми ПНВ -а попросту мотострелцы хоть бы даже на БМП-копейках.
Точно так же как и -хоть "высокоматериально обеспеченный батальон" или "никзоматериально обеспеченный" - но оказавшись в районе падения залпов 54 Ураганов ерап-а -ничем уже супер свомернные ПНВ не помогают.

ну и -учения это учения.. страя ПМН 60-х годов так же хорошо оторвет ногу спеназовцу -будь на нем Квакер..или ПНВ 3-го покления..но ПМН на ученияхне использут...собственных спецназовцев малость жалеют))
От М.Токарев
К Дервиш (01.03.2013 01:42:26)
Дата 01.03.2013 15:57:24

То же самое можно написать о самих поляках и прибалтах

Доброе время суток!

И сколько у поляков/прибалтов подготовленных "полков рейнджеров" постоянной готовности? ПМСМ, бригада в Войске Польском, усиленный батальон у литовцев. Одну тактическую победу при эффекте внезапности в ходе одной операции они обеспечат. Дальше начнется то же, что было с "рейнджерами" "Бранденбурга" в той же Белоруссии/Литве летом 1941 года. Т.е., поставленная перед конкретным подразделением боевая задача может быть и выполнена = разведка+целеуказание для авиации и т.п. произведены, но вот подразделение после этого "с задания не вернулось". А политморсос нынешних "гоноровых новых ЕСовцев-НАТОвцев", ПМСМ, будет пожиже, чем у немцев летом 1941-го. В смысле, при обозначившейся вероятности невозврата в 2/3 и выше у этих европейских "профи" косяком начнутся "случайные поранения при обращении с оружием" и прочие "откосы" от участия в последующих БД.

>И поэтому они при пиковом интересе и если это не война с только Польшей и тольо прибалтами то они уже трупы когда их только призвали.
Дополнительное уточнение - если на районы сосредоточения/развертывания "не только их самих" в Польше и у прибалтов упадут тактические "ньюки", заведомо отсутствовавшие у покойных Саддама и Муамара, то местные резервисты окажутся даже не трупами еще до момента их призыва. Сама по себе близкая к 100 проц. военно-техническая возможность подобного "раш-бума" в обозримом будущем будет оставаться главнейшим сдерживающим фактором при планировании соответствующих военных операций.

>Это кстати и нас касется. Это примерно так же как еслиб немецкий моторизированный там панцергренадерский батальон образца 1943 с Тиграми ,Хумелями и БТР случайно налетел на пехотный полк образца 1914 г при пехотных пушках на конной тяге

Не совсем удачная аналогия. Скорее, речь шла бы о "панцергренадерском батальоне" образца 1943 года VS пехотного полка РККА образца 1939 года на конно-механизированной тяге, с рациями в батальонном звене и выше, усиленном батареей 76-мм Ф-22 - ну, и танковым батальоном на БТ-7/Т-26. Т.е., общий итог их боестолкновения сомнений не вызывает, но вот частности могут очень заметно варьироваться. К примеру, если пехотный полк - из ОКДВО с опытом Халхин-Гола/Хасана. Либо имеет боевую подготовку младшего и среднего комсостава, а также рядовых-спецов по стандартам Московской Пролетарской дивизии образца 1939 года...

В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
М. Токарев
От vergen
К certero (28.02.2013 17:47:42)
Дата 28.02.2013 22:51:02

вау

"Каждый вечер, снимаешь носки, ставишь сапоги около печки, ноги в тапочки
и вперед в эту палатку. Там и помылся, и носки постирал, и ноги/руки
помыл, и назад по снегу в палатку."

надо же и носки и постирать и помыть руки-ноги...
А тут помнится доказывали - что это чуть ли не анрил, в армии.
От Alek
К certero (28.02.2013 17:47:42)
Дата 28.02.2013 19:18:13

Дык они же срочную служили

по призыву то исть.
Многие кстати еще в советской армии.
А вот по белоруским реалиям есть вопросы.
От kievpapa
К Alek (28.02.2013 19:18:13)
Дата 28.02.2013 20:16:23

Re: Дык они...

>по призыву то исть.
>Многие кстати еще в советской армии.
>А вот по белоруским реалиям есть вопросы.

Значить писать и читать обучены.
Автор блога же вроде написал что только четыре человека до этого видели "Ураганы" вблизи.