>Очень хорошая иллюстрация важности лс и его мотивации. Взрослые мужики, пусть и не знающие досконально технику, но имеющие нормальное образование и навыки, быстро все сделали. И в случае боевых действий их боевая эффективность была значительной.
>Может быть все-таки что-то с призывом надо делать?
Вы знаете я вот внимательно просмотрел этот очень хороший замечательный фотоотчет и с грустью для себя заметил что по большому счету эта безусловно ненужная игра в солдатики батьковских женералей.
Парни молодцы конечно показали что еще способны и в лесу жить и дрова рубить и даже заводить и ездить на авто.
При этом в лучшем случае (на который я предположительно ставлю до 5 % из 100)это полк одного удара а в остальных наиболее вероятных 95 % случаях это по большей части мясо на убой. Особенно порадовал рассказ о отражении атак диверсантов . Ох да еслиб на них налетели современные диверсанты (для которых способность быстро бегать по снегу отнють не основное хоть и немаловажное) то с вполне безопсного растояния они вызвалиб почти моментальный арт или ракетный или бомбо штурмовой удар грамотно поддсвтив цели (и при этом зуб даю в полку не нашлось бы ни одного прибора который мог бы заметить даже видимое излучение не говоря об ИК лазерах наводки)и грамотно с помощью РЭБ глушанулиб им всю связь даже между КП и батарейными КП и после налета от них осталось бы стадо бессмыслено бродящих по лесу людей которых еще постреллиб с помощью стрелковго с ПНВ вслепую как котят.
При сталкивании с высокоматериально обеспеченным батальоном да даже ротой мобильной разведки какого нить полка рейндеров их разгрохалиб точно также за минуты.
У парней есть валенки, теодолиты секстаны и ветровые ружья это здорово но блин рупь к ста нет ни одного макета с генератором работы радиостанций и теплоисточникуом для маскировки ни одного рабочего ПНВ ни личного ни на машине ни на оружии нет средст защищеной связи и вообще у них для современой войны НИХЕРА нет .
И поэтому они при пиковом интересе и если это не война с только Польшей и тольо прибалтами то они уже трупы когда их только призвали.
Это кстати и нас касется. Это примерно так же как еслиб немецкий моторизированный там панцергренадерский батальон образца 1943 с Тиграми ,Хумелями и БТР случайно налетел на пехотный полк образца 1914 г при пехотных пушках на конной тяге
потому как в тексте не какой то атм "пехотный обр.." полк -а реактивный.
которыйо чтобы раскатать в прямом бою -не нужен "высокоматериально обеспеченныйм батальон" - с курытми ПНВ -а попросту мотострелцы хоть бы даже на БМП-копейках.
Точно так же как и -хоть "высокоматериально обеспеченный батальон" или "никзоматериально обеспеченный" - но оказавшись в районе падения залпов 54 Ураганов ерап-а -ничем уже супер свомернные ПНВ не помогают.
ну и -учения это учения.. страя ПМН 60-х годов так же хорошо оторвет ногу спеназовцу -будь на нем Квакер..или ПНВ 3-го покления..но ПМН на ученияхне использут...собственных спецназовцев малость жалеют))
То же самое можно написать о самих поляках и прибалтах
Доброе время суток!
И сколько у поляков/прибалтов подготовленных "полков рейнджеров" постоянной готовности? ПМСМ, бригада в Войске Польском, усиленный батальон у литовцев. Одну тактическую победу при эффекте внезапности в ходе одной операции они обеспечат. Дальше начнется то же, что было с "рейнджерами" "Бранденбурга" в той же Белоруссии/Литве летом 1941 года. Т.е., поставленная перед конкретным подразделением боевая задача может быть и выполнена = разведка+целеуказание для авиации и т.п. произведены, но вот подразделение после этого "с задания не вернулось". А политморсос нынешних "гоноровых новых ЕСовцев-НАТОвцев", ПМСМ, будет пожиже, чем у немцев летом 1941-го. В смысле, при обозначившейся вероятности невозврата в 2/3 и выше у этих европейских "профи" косяком начнутся "случайные поранения при обращении с оружием" и прочие "откосы" от участия в последующих БД.
>И поэтому они при пиковом интересе и если это не война с только Польшей и тольо прибалтами то они уже трупы когда их только призвали.
Дополнительное уточнение - если на районы сосредоточения/развертывания "не только их самих" в Польше и у прибалтов упадут тактические "ньюки", заведомо отсутствовавшие у покойных Саддама и Муамара, то местные резервисты окажутся даже не трупами еще до момента их призыва. Сама по себе близкая к 100 проц. военно-техническая возможность подобного "раш-бума" в обозримом будущем будет оставаться главнейшим сдерживающим фактором при планировании соответствующих военных операций.
>Это кстати и нас касется. Это примерно так же как еслиб немецкий моторизированный там панцергренадерский батальон образца 1943 с Тиграми ,Хумелями и БТР случайно налетел на пехотный полк образца 1914 г при пехотных пушках на конной тяге
Не совсем удачная аналогия. Скорее, речь шла бы о "панцергренадерском батальоне" образца 1943 года VS пехотного полка РККА образца 1939 года на конно-механизированной тяге, с рациями в батальонном звене и выше, усиленном батареей 76-мм Ф-22 - ну, и танковым батальоном на БТ-7/Т-26. Т.е., общий итог их боестолкновения сомнений не вызывает, но вот частности могут очень заметно варьироваться. К примеру, если пехотный полк - из ОКДВО с опытом Халхин-Гола/Хасана. Либо имеет боевую подготовку младшего и среднего комсостава, а также рядовых-спецов по стандартам Московской Пролетарской дивизии образца 1939 года...
В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
М. Токарев