От Андрей Белов
К NV
Дата 05.03.2013 14:16:35
Рубрики WWII; Флот;

не зарекайтесь )) чего не бывает - Щ-318 тоже "таранила" -- ))

Итоги "тарана"
http://www.town.ural.ru/ship/photo/h318_1.jpg


От Kimsky
К Андрей Белов (05.03.2013 14:16:35)
Дата 06.03.2013 08:38:21

Ну как показывала практика -

даже броненосцу водоизмещения вдвое меньшего чем "Дредноут" и вчетверо меньшего чем "Тирпиц" было достаточно не то что протаранить, а просто приложиться о кораблик в 300-400 тонн, чтобы последний успевал утащить за собой немалую долю экипажа.
От Медведь
К Андрей Белов (05.03.2013 14:16:35)
Дата 05.03.2013 17:36:20

Еще бы понять кто и кого таранил и с какими последствиями.... (-)
От Андрей Белов
К Медведь (05.03.2013 17:36:20)
Дата 05.03.2013 20:01:09

У 318 то последствия понятны ..

А вот что стало с немцем - там версиии
От NV
К Андрей Белов (05.03.2013 14:16:35)
Дата 05.03.2013 14:52:55

Дредноут в свое время U-29 просто переехал как зайца на дороге (-)
От Андрей Белов
К NV (05.03.2013 14:52:55)
Дата 05.03.2013 21:19:57

Дык U-29 - с его короткими лопухами ..

Горизонтальные и вертикальные рули при увеличении водоизмещения особенно не поменялись.
Получился неповоротливый чемодан. А длина дуры - 65 метров.
Так что Веддиген увернуться на нем мог с большим трудом .. (((
Да и на глубину быстро уйти не мог - торпеды уже вышли , отрицательную плавучесть набрать не смог.
А цистерны быстрого погружения на проекте не было ...

Закономерный финал ...