Если под поддержкой пехоты имеется в виду непосредственное действие рядом с ней, по корректировке из пехотных порядков, часто также прямой наводкой, то ответ тот же. К тому же НОНА легче и, кажется, дешевле (в последнем не уверен).
Если бой нормально организован (не спонтанно), то для действия в некоторой глубине противника, воспрещения подхода резервов, сбития противника с укреплённых пунктов и т.д. лучше по-моему взять 122 мм гаубицу - дальше, точнее, больше фугасное дейстиве.
Еще одно преимущество "Ноны" - большая мобильность
В общем в зависимости от обстановки.
Нона имеет меньшее время свертывания и развертывания и принеобходимости в целях маскировки её возможно танспортировать в кузове грузовика.