>> Проекция архитектуры "Маневра" в современность ведет в тупик.
>А разве что-то сегодня принципиально изменилось? а) формирование цифрового поля боя. Информация которая ложится на бумагу (Маневр) или современную ГИС. Определение местоположения (там гироскоп, тут GPS), нанесение разведданных и т.п. б) обмен информацией - пакетная радиосеть (Т-235 + Арбалет) в), г) ... Новая элементная база - да, некие дополнения - БПЛА, ПАН и т.п. А базовые принципы вроде как и неизменны?
Сегодня многое изменилось. Какой уровень архитектуры АСУВ будем обсуждать: оперативный, системный или технический?
С уважением, ВИ
>>> Проекция архитектуры "Маневра" в современность ведет в тупик.
Какой уровень архитектуры АСУВ будем обсуждать: оперативный, системный или технический?
Можно вначале легкий ликбез по такой классификации? Где-то эта теория рассмотрена? Деление по функциональным подсистемам (общевойсковая, РВА и др.) к какому уровню архитектуры относится? Техническая архитектура (технический уровень архитектуры) это разрядность ЦП, ОС, наличие СУБД, ГИС? Не угадал?
>>>> Проекция архитектуры "Маневра" в современность ведет в тупик.
> Какой уровень архитектуры АСУВ будем обсуждать: оперативный, системный или технический?
>Можно вначале легкий ликбез по такой классификации? Где-то эта теория рассмотрена? Деление по функциональным подсистемам (общевойсковая, РВА и др.) к какому уровню архитектуры относится? Техническая архитектура (технический уровень архитектуры) это разрядность ЦП, ОС, наличие СУБД, ГИС? Не угадал?
Извините, не располагаю временем на ликбез.
Гуглите "C4ISR Architecture Framework Version 2.02 (release 2010)"
С уважением, ВИ