От Andreas
К Kosta
Дата 01.03.2013 00:29:03
Рубрики Современность; Флот; ВВС; Локальные конфликты;

После пассажа "самолетов стран НАТО и Израиля"

...читать дальше не стал.

Ибо имеющему хоть малейшее понятие о теме ясно, что такого варианта не может быть, потому что не может быть никогда.

То, что главный противник Ирана в регионе - исламские монархии, и, в первую очередь СА - автору так же неведомо.

На кого эта писанина рассчитана?
От Дервиш
К Andreas (01.03.2013 00:29:03)
Дата 01.03.2013 01:14:23

Не все так просто

>...читать дальше не стал.

>Ибо имеющему хоть малейшее понятие о теме ясно, что такого варианта не может быть, потому что не может быть никогда.

>То, что главный противник Ирана в регионе - исламские монархии, и, в первую очередь СА - автору так же неведомо.

>На кого эта писанина рассчитана?

Вариант с участием в силах коалиции (замечу что это будет если будет опять таки не полное НАТО)авиации Израиля крайне мало вероятно.
Если сюжет возникнет то это будет опять таки некая коалиция считай США + некоторые особо приближенные сателлиты и безотказные вассалы тоесть + 100% Великобритания + 100% Канада возможно Франция (но не при социалистах а вот при Саркози так очень былоб возможно)+ испания в зависимости опять таки от того кто в этот момент правит (но в любом случае не сейчас ибо очень херовое экономическое положение)100% _ Италия при любом правительстве 100% -Германия при ЛЮБОМ правительстве ну и вассалы типа прибалтийской польской чешской ( тоже от правительства зависит)румынской болгарской шушеры всяких бельгий норвегий итд .
Теперь по всяческим нефтяным королевствам эмиратам и бахрейнокувейтам они бесспорно первейшие и самые заинтересованные враги Ирана . НО участвовать в едином строю с кафирскими армиями они просто не смогут политически при этом сделают все для подготовки и обеспечения вторжения сами не пойдут но обеспечат и скорее всего покроют до 90% расходов через различные варианты финансирования. Если задейсвуется хоть один солдат ЦАХАЛ они даже этого сделать не смогут ибо это политическая смерть.
Ровно тоже самое касается Турции.
От Andreas
К Дервиш (01.03.2013 01:14:23)
Дата 01.03.2013 02:34:20

Все просто

Вы написали ровно то же, что и я.
Будет Израиль - в качестве плацдарма отпадают все исламские страны, в том числе и Ирак. С авианосцев много с Ираном не навоюешь.

Вообще, выбор плацдармов сейчас крайне невелик - Пакистан отпал, Афганистан не годится, Ирак, Турция - сомнительно и неудобно. Десант через Персидский залив - возможно, но трудно. Республики б.СССР и Россию не считаем.

Без танков против Ирана войны не будет. Танки возят судами. Вопрос - где разгружать танки...
От Олег...
К Andreas (01.03.2013 00:29:03)
Дата 01.03.2013 00:35:07

Ну на Ирак летали израильские самолеты...

Ну и традиционно у них первым врагом считается Израиль. Так что не упомянуть его было бы по меньшей мере странно.
От Полярник
К Олег... (01.03.2013 00:35:07)
Дата 01.03.2013 03:19:25

Контрольный вопрос - "когда летали" (-)
От Олег...
К Полярник (01.03.2013 03:19:25)
Дата 01.03.2013 19:00:21

В 1980-м. (-)
От tarasv
К Олег... (01.03.2013 19:00:21)
Дата 03.03.2013 06:41:09

Re: В июне 1981го (-)
От tarasv
К Полярник (01.03.2013 03:19:25)
Дата 01.03.2013 07:24:50

Re: Один раз, до Багдада, который почти в два раз ближе чем Тегеран (-)
От Andreas
К Олег... (01.03.2013 00:35:07)
Дата 01.03.2013 01:13:08

На Ирак летали совершенно отдельно от НАТО

...а во время 1-й войны в Заливе главной головой болью США было то, чтобы Израиль ни в коем случае НЕ вступил в войну.
От Олег...
К Andreas (01.03.2013 01:13:08)
Дата 01.03.2013 19:00:55

Какая связь между Израилем и НАТО? (-)
От Кужон
К Олег... (01.03.2013 19:00:55)
Дата 02.03.2013 00:37:18

США

Израильтяне жаловались - повоевать не дают