ВИФ2 NE : Ветка : а вот интервью танкиста про ЗПУ

От	Harkonnen
К	Mayh3M
Дата	04.03.2013 20:34:53
Рубрики	Современность; Танки; Локальные конфликты;

а вот интервью танкиста про ЗПУ

а вот интервью танкиста про ЗПУ на Т-72 ,оказывается они их снимают!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WpYez5vZWhY
видима из-за массового убоя командиров высунувшихся из танка по пояс.

От	Нумер
К	Harkonnen (04.03.2013 20:34:53)
Дата	05.03.2013 20:59:43

Re: а вот...

Здравствуйте
>а вот интервью танкиста про ЗПУ на Т-72 ,оказывается они их снимают!!
> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WpYez5vZWhY
>видима из-за массового убоя командиров высунувшихся из танка по пояс.

А что изменилось за 70 лет? Тогда вроде бы пулемётные установки хвалили.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

От	Kazak
К	Нумер (05.03.2013 20:59:43)
Дата	06.03.2013 20:44:36

Стали жалеть танкистов (-)

От	SERGIVS
К	Harkonnen (04.03.2013 20:34:53)
Дата	04.03.2013 21:51:52

Снимают, потому что небронированные ЗПУ - совершенно бесполезный хлам. (-)

От	Harkonnen
К	SERGIVS (04.03.2013 21:51:52)
Дата	04.03.2013 23:21:00

Re: Снимают, потому...

Совершенно верно, это очередной раз подтверждает правильность выбора дистанционно - управляемой установки, а не того недоразумения, что на Т-72.

От	Mayh3M
К	Harkonnen (04.03.2013 23:21:00)
Дата	05.03.2013 16:20:14

Re: Снимают, потому...

Ув.Андрей,

Из вашего блога интересный момент, я позволю себе процитировать полностью, ен сочтите за оверквотинг:

ЗПУ на командирской башенке сделана по старинке, без всяких электроприводов. Более того, нужен или не нужен зенитный пулемет, для вращения командирской башенки командир танка должен вращать всю конструкцию вместе с ЗПУ, а это примерно 300 кг массы, да еще пулемет НСВ-12,7 «Утес» выступает от оси вращения на полтора метра, тот еще рычаг. Танкисты знают, что это такое, особенно если башенку надо крутить на ходу и на пересеченной местности, да еще при динамике танка Т-80.
Естественно, я с вопросом к представителю КБ ЛКЗ, тому, который занимался вооружением:
«Почему же на этом танке не поставили ЗПУ с дистанционным управлением, как на Т-64А, она уже 10 лет в эксплуатации, и я не помню особых нареканий на ее работу?»
На что он мне ответил:
«Я с вами, товарищ старший лейтенант, полностью солидарен. Но у нас есть такой товарищ, который называется главный конструктор вооружения, когда мы ему представили проекты различных ЗПУ сказали на каких машинах какие используются, пред ставили и вариант той, которую вы только что видели и сказали, что такой ни у кого нет и вряд ли когда-нибудь будет, т.к. она несовершенна. Он выбрал почему-то именно ее. Лет через 10 мы вернемся к тому, что есть на танке Т-64А, но это уже будет модернизация, и за это люди будут получать Ленинские премии».

А кто был этот "такой товарищ", что принял решения оставить ЗПУ без дистанционного управления?

Son... I drive tanks! (c) ;-)

От	Harkonnen
К	Mayh3M (05.03.2013 16:20:14)
Дата	06.03.2013 18:30:23

Re: Снимают, потому...

>А кто был этот "такой товарищ", что принял решения оставить ЗПУ без дистанционного управления?

А вы это у Суворова спрашивайте, это его текст.
То, что харьковское ничего они ставить не хотели - это понятно, но где же их чудо-ЗПУ-219 про которое писали такие хорошие слова в журнальчиках. Да и на Т-90 скопировали харьковскую ЗПУ, а не тот былой "шедевр".

От	Виталий PQ
К	Harkonnen (06.03.2013 18:30:23)
Дата	06.03.2013 19:43:01

Это ТиВ "журнальчиком" стал?

По мне в настоящее время один из лучших журналов по теме. Так что не надо.

От	Harkonnen
К	Виталий PQ (06.03.2013 19:43:01)
Дата	06.03.2013 19:48:54

Re: Это ТиВ...

>По мне в настоящее время один из лучших журналов по теме. Так что не надо.

Не спорю, но как-то там в последнее время однобоко все подается. Так что там с ЗПУ, вот никак не пойму, чего не приняли такую классную ЗПУ-219 а скопировали плохую харьковскую, а сами ленинградцы вообще какое-то недоразумение соорудили?

От	Виталий PQ
К	Harkonnen (06.03.2013 19:48:54)
Дата	06.03.2013 20:46:39

Они пиратски скопировали? Кто в Харькове кстати создал ЗПУ (-)

От	Harkonnen
К	Виталий PQ (06.03.2013 20:46:39)
Дата	06.03.2013 20:51:31

Re: Они пиратски...

Они сделали то же самое но свое, как обычно. Это подтверждает, что ЗПУ харьковская была правильным вариантом развития. А то что сделали на Т-72 - ошибкой, не зря ее сирийцы снимают (!) с танков.

От	Виталий PQ
К	Harkonnen (06.03.2013 20:51:31)
Дата	06.03.2013 22:57:29

А, что эта ЗУ была инициативной разработкой?

ГАБТУ тут ни причем?

От	Harkonnen
К	Виталий PQ (06.03.2013 22:57:29)
Дата	07.03.2013 00:17:24

Re: А, что...

>ГАБТУ тут ни причем?

Ее реализовали в Харькове, по началу с ней немало помчались. Остальные занимались какими-то прожектами и в итоге получили демонтированные ЗПУ в городских боях на Т-72 в Чечне и Сирии с соответствующим результатом для танков.
Через 30 лет пришли к тому что изначально реализовали для Т-64А. не пора ли признать просчеты ?

От	Виталий PQ
К	Harkonnen (07.03.2013 00:17:24)
Дата	07.03.2013 00:25:27

А что на Т-90 точно такая же ЗПУ как на Т-64? В чем различия? (-)

От	Harkonnen
К	Виталий PQ (07.03.2013 00:25:27)
Дата	07.03.2013 00:54:18

Re: А что...

В плане стрельбы по зенитным целям такая же.

От	Виталий PQ
К	Harkonnen (07.03.2013 00:54:18)
Дата	07.03.2013 01:27:06

Мы с тобой об этом уже говорили, лень повторятся (-)

От	Harkonnen
К	Виталий PQ (07.03.2013 01:27:06)
Дата	07.03.2013 02:04:16

Не о чем повторятся, просто посмотри на Т-90, время поставило точку в спорах (-)

От	Виталий PQ
К	Harkonnen (07.03.2013 02:04:16)
Дата	07.03.2013 23:55:35

Напомни, были ли на закрытых ЗПУ в 70-е стабилизация? (-)

От	Harkonnen
К	Виталий PQ (07.03.2013 23:55:35)
Дата	08.03.2013 01:51:27

не было и нет

на подобных установках в зенитном режиме стабилизации нет и не было.