От Ustinoff
К Comanch
Дата 07.03.2013 14:28:22
Рубрики WWI;

Ну вы ерунду какую-то совсем пишите

Во-первых, процесс в США занял достаточно длительное время и в лидеры она вышла по итогам и в результате 1 мировой войны. Про сельское хозяйство тоже все правильно, но без ПМВ оно наверное все заняло бы еще достаточно долгое время.
Опять же индустриализация в СССР это всего 10 лет.
Я не понимаю что вы пытаетесь сказать.
От Comanch
К Ustinoff (07.03.2013 14:28:22)
Дата 07.03.2013 14:40:15

Re: Ну вы...

Что умею - то пишу)))
я же в исходном вопросе сослался на выкладки в книге И.Пыхалова - вот там как раз и видно - что уже в конце 19-го века САСШ - по чугуну, стали, углю и прочим безобразиям рвут оновные европейские страны как тузик грелку - отседова и вопрос... ибо это было за двадцать лет до WWI.
А с нашей индустриализацией сравнивая можно наверное понять мотивы, которыми Сталин руководствовался - мне уж объяснили старшие товарищи))
От Ustinoff
К Comanch (07.03.2013 14:40:15)
Дата 07.03.2013 19:13:19

Поздравляю

Наброс удался.
Хотя наброс довольно скучный.
От Андрей Белов
К Comanch (07.03.2013 14:40:15)
Дата 07.03.2013 14:42:18

Простите , а кто САСШу на рынок пустит??

кому нужен еще один независимый игрок??
От Comanch
К Андрей Белов (07.03.2013 14:42:18)
Дата 07.03.2013 15:11:13

вы имели ввиду -пустил?

>кому нужен еще один независимый игрок??
 не знаю - куда то же они эту прорву добра девали))

на сколько я помню - одним из факторов развития металлургии было развитие сети железных дорог.
От Андрей Белов
К Ustinoff (07.03.2013 14:28:22)
Дата 07.03.2013 14:35:55

Предпосылки то у штатов то были

имели нашу Крымку (краснотурку) еще с 01 года.
Наладили ее выращивание и переработку еще до 14 года ..
База то была - и поэтому они то и быстро так на рынок вышли ..