От Comanch
К digger
Дата 07.03.2013 17:44:16
Рубрики WWI;

Re: Активное население

> А в Европе - пассивное.Авторы того времени озвучивали,что в США минимум вдвое выше зарплата и производительность труда, и на простой физической работе тоже.Дешевизна продуктов,избыток ресурсов и дефицит рабсилы заставляли хорошо кормить и хорошо работать.

опять ничего не понял - только вот разговор шел о том , что основным фактором роста явился мощный приток ДЕШЕВОЙ рабсилы со всех помоек Европы))) - а вы говорите , что дефицит рабсилы был - что заставляло буржуев хорошо платить рабочим.
Что есть верное утверждение?
то , что механизация идет при дорогой рабсиле - это верно кстати подмечено - имея стадо гастрабайтеров незачем задумываться о покупке экскаватора...
От digger
К Comanch (07.03.2013 17:44:16)
Дата 07.03.2013 18:34:17

Re:мощный приток ДЕШЕВОЙ рабсилы

Я пересказываю Джека Лондона и его современников.Платили хорошо ,механизация была на уровне,и и заставляли тяжело работать, по сравнению с Европой.То ли была такая традиция, то ли количество рабсилы не поспевало за потребностями производства,которое быстро росло из-за большого спроса и неограниченных ресурсов.А также обратная связь высокой зарплаты и большого спроса.
От Koshak
К digger (07.03.2013 18:34:17)
Дата 07.03.2013 19:13:56

Re: Re:мощный приток...

>Re: Re:мощный приток ДЕШЕВОЙ рабсилы
приток слабоквалифицированной рабсилы лег на индустриальную почву, где надо делать относительно простые операции поточного производства, результат - на лицо
От VVS
К Koshak (07.03.2013 19:13:56)
Дата 07.03.2013 21:19:17

Re: Re:мощный приток...

>>Re: Re:мощный приток ДЕШЕВОЙ рабсилы
>приток слабоквалифицированной рабсилы лег на индустриальную почву, где надо делать относительно простые операции поточного производства, результат - на лицо

Вообще-то - довольно квалифицированной рабочей силы. В основном как минимум грамотной европейской, это вам не русский крестьянин.