>>А откуда об этих хищениях мог узнать Рузвельт?
>
>Видимо , по версии приверженца либеральных взглядов, шпиены доложили - их же Сталин уж давил давил... но видать не всех додавил таки.
>Сея история об этом умалчивает)))
Да я вполне допускаю, что сотрудники американского посольства могли отметить появление американских продуктов на черном рынке. Но вот как они могли оценить масштабы хищений?
Этот Ваш оппонент ничего такого не говорил?:) Может ссылка на претензии американской стороны/переписку имеется?
ЗЫ. В самих по себе либеральных взглядах нет ничего плохого, но совесть-то надо иметь:)
Доброе время суток!
Отдача солдатами банок "второго фронта" голодающим местным жителям - распространённый сюжет даже в советской литературе, равно как и появление американской тушенки\яичного порошка в рационе тыловых жителей (возможно, выдавали работникам оборонных предприятий). Так что довольно много легальных и полулегальных каналов появления американских продуктов вдали от фронта. Плюс разве вообще оговаривалось, что продукты должны только на фронт идти? Американские станки и целые заводы не на фронт же шли....
С уважением, Роман
> Отдача солдатами банок "второго фронта" голодающим местным жителям - распространённый сюжет даже в советской литературе, равно как и появление американской тушенки\яичного порошка в рационе тыловых жителей (возможно, выдавали работникам оборонных предприятий). Так что довольно много легальных и полулегальных каналов появления американских продуктов вдали от фронта. Плюс разве вообще оговаривалось, что продукты должны только на фронт идти? Американские станки и целые заводы не на фронт же шли....