От Dinamik
К All
Дата 07.03.2002 18:28:04
Рубрики Прочее; Современность;

насчет мяса

>А при сравнении цифр типа потребление мяса при СССР и в РФ - тук как не крути все равно на лицо регресс и обратного вряд ли докажешь, разве что с колокольни - белковое отравление сильно опасное, посему мясо стали есть трудно :))

Вы будете сильно удивлены, но сейчас в РФ, я мяса вообще не ем. То есть того, за которым стоять приходилось по два-три часа в СССРе. Зато ем кур, чего редко мог себе позволить тогда.
И как тут играет ваша статистика потребления относительно меня?


С уважением к сообществу

От NV
К Dinamik (07.03.2002 18:28:04)
Дата 07.03.2002 18:38:39

Нормально соответствует


>>А при сравнении цифр типа потребление мяса при СССР и в РФ - тук как не крути все равно на лицо регресс и обратного вряд ли докажешь, разве что с колокольни - белковое отравление сильно опасное, посему мясо стали есть трудно :))
>
>Вы будете сильно удивлены, но сейчас в РФ, я мяса вообще не ем. То есть того, за которым стоять приходилось по два-три часа в СССРе. Зато ем кур, чего редко мог себе позволить тогда.
>И как тут играет ваша статистика потребления относительно меня?

птичье мясо шло в одной графе с говядиной, свининой и бараниной (да пожалуй и с кониной и олениной) - они в сводной статистике не разделялись. А вот яйца куриные и гусиные шли отдельной статьей.

Виталий


>С уважением к сообществу