От М.Свирин
К All
Дата 06.03.2002 02:09:58
Рубрики WWII; Танки;

Re: Интересно... (о 85-мм снаряде)

Приветствие

>То есть тупоголовый появился РАНЬШЕ? А нафига тогда кому понадобился остроголовый, он ведь хуже, особенно под углом. Если еще к тому же и дороже - вообще непонятно.

Конечно. Сам индекс БР-365 без букв это подтверждает. А ДОРОЖЕ не значит СЛОЖНЕЕ. Проще он был в производстве. Но ДОРОЖЕ по материалам. Ленд-лиз в чистом виде никак. Одна взрывчатка чего стоила. Да и сталь легированная, да и порох. Вот и цена. Зато "тигра" прошивал как "отче наш". И внутре разлетался как надо! А тупоголовый - таки не всегда пробивал, особенно выпуска до 1943 г. Но точных таблиц ранних БР-365 я не видел.

>Кроме того, есть похоже еще один нюанс: БР-365(ОГ), он же К, рисунок которого ты мне привел, похоже не первый остроголовый. Похоже перед ним существовал еще один, который немного короче того, который К. Вот я и думаю, а уверен ли ты, что БР-365(ОГ) не менялся со временем, еще до того как получил прозвание 365К?

Я этого сейчас на 100 процентов не знаю. Знаю, что испытывалось их четыре. Картинки приводятся только такие. Попробую пошукать еще.

>Хммм... судя по рисунку в твоем "Артвооружении", БР-350Б тоже именно этим составом снаряжали? Не знал что он ленд-лизовский. Широко простирал ленд-лиз руки свои, я вижу...

Именно так. Сперва ТОЛЬКО лендлизовский. Буржуи даже паковали его в специальные шашки. И потроха БР-350Б были тоже сперва лендлизовской поставки (примерно до середины 1944 г.). Но и у него корпус был много проще, в изготовлении, чем у БР-350А (если не считать закалки) и "тигра" в борт он таки перфорировал. А прежний - таки почти нет. Ну и к рикошету БР-350Б таки почти несклонный.

Подпись

От Василий Фофанов
К М.Свирин (06.03.2002 02:09:58)
Дата 06.03.2002 12:56:05

Дааа

Лишняя иллюстрация тому, что жизнь куда многогранней чем все что о ней через 60 лет напишут...

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От М.Свирин
К Василий Фофанов (06.03.2002 12:56:05)
Дата 07.03.2002 14:46:26

Кстати, история почти аналогична истории башен для т-34 (-)


От Василий Фофанов
К М.Свирин (07.03.2002 14:46:26)
Дата 07.03.2002 15:02:12

А статья будет? :) (-)


От М.Свирин
К Василий Фофанов (07.03.2002 15:02:12)
Дата 07.03.2002 15:12:22

На какую тему? (-)


От Василий Фофанов
К М.Свирин (07.03.2002 15:12:22)
Дата 07.03.2002 16:07:59

Ну как. Об истории башен! (-)


От М.Свирин
К Василий Фофанов (07.03.2002 16:07:59)
Дата 07.03.2002 18:03:51

Да про это уже было немного

Приветствие

"Полигон" № 1 "Формочка". Штампованная башня была ДОРОЖЕ литой. По всем параметрам, но ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ!!!! Про "Сталинградку" еще история ждет своего часа.

Подпись

От М.Свирин
К Василий Фофанов (06.03.2002 12:56:05)
Дата 07.03.2002 01:53:50

Вась! Я давно уже понял сию истину и не верю "сенсациям" (-)