От Robert
К объект 925
Дата 09.03.2013 23:44:04
Рубрики Прочее; WWII; Современность;

Ре: Должна бы.-...

>ваши ссылки ничего не доказывают.

Так потому и кинул ту ссылку. Профессиональный историк там. Академия наук. Куча ссылок на источники (ну, более чем достаточно чтобы начать рыть тему).

Написал же: все что я сказал - краткая аннотация, не более. Толпа народа диссертации и научные труды же на эту тему пишет - т.е. ну никак невозможно весь этот вопрос разрешить для себя вот так в несколькиx веточек ВИФа.

Ну а мнение тогдашниx немцев уже не учитывать было нельзя (не 45-й год) - если идти против него то только что построенные немецкие правительства пришлось бы менять (а оно кому надо) ну и вообще политики мылят на много лет вперед (то бишь те немцы могли свое протолкнуть "не тогда, так позже" - a кому нужна проблемма с собственными ставленниками своими же руками и построеная?).
От Pav.Riga
К Robert (09.03.2013 23:44:04)
Дата 10.03.2013 00:15:15

Ре: примеры Дж.Ф.Кеннеди и Никсона илюстрируют строгий спрос с уступивших.


Ну а мнение тогдашниx немцев уже не учитывать было нельзя (не 45-й год) - если идти против него то только что построенные немецкие правительства пришлось бы менять (а оно кому надо) ну и вообще политики мылят на много лет вперед (то бишь те немцы могли свое протолкнуть "не тогда, так позже" - a кому нужна проблемма с собственными ставленниками своими же руками и построеная?).
Мнение населения могли и обнулить но курс был на сохранение своего влияния даже
идя на конфронтацию и ни дюймом своей сферы влияния Штаты жертвовать не были готовы.Готовы были и на применение ЯО только всякие Стокгольмские воззвания
нервировали.Причем и с президентами которые не следовали этому принципу не церемонились - примеры Дж.Ф.Кеннеди и Никсона илюстрируют строгий спрос с уступивших.

С уважением к Вашему мнению.
От Пехота
К Pav.Riga (10.03.2013 00:15:15)
Дата 10.03.2013 01:02:41

Здорово!

Салам алейкум, аксакалы!

>Причем и с президентами которые не следовали этому принципу не церемонились - примеры Дж.Ф.Кеннеди и Никсона илюстрируют строгий спрос с уступивших.

Так Вы располагаете обоснованием причин убийства Кеннеди? Это тянет на сенсацию, однако. :)

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Pav.Riga
К Пехота (10.03.2013 01:02:41)
Дата 10.03.2013 02:00:30

Re: Договора со снайперами не видал,значит -домыслы и совпадения


>Так Вы располагаете обоснованием причин убийства Кеннеди? Это тянет на сенсацию, однако.
Договора со снайперами не видал,значит -домыслы и совпадения что оба отстраненных президента уступили в зоне влияния Кубу и Индо-Китай .
Ну а форма расторжения трудовых договоров вам известна.

С уважением к Вашему мнению.
От Гегемон
К Pav.Riga (10.03.2013 02:00:30)
Дата 10.03.2013 12:59:04

Вот уж кто-кто, а Кеннеди был сторонник активной и твердой внешней политики (-)
От Паршев
К Гегемон (10.03.2013 12:59:04)
Дата 10.03.2013 13:29:53

Сторонником, но не проводником. Кто там правит сейчас на Кубе? (-)
От Гегемон
К Паршев (10.03.2013 13:29:53)
Дата 10.03.2013 13:48:21

Еще как проводником. Вьетконг на себе прочувствовал (-)
От Паршев
К Гегемон (10.03.2013 13:48:21)
Дата 10.03.2013 14:03:40

Вьетконг эвакуировался из Вьетнама на вертолетах? (-)
От Гегемон
К Паршев (10.03.2013 14:03:40)
Дата 10.03.2013 14:39:15

Штурм Сайгона пришлось отложить на 10+ лет (-)
От объект 925
К Robert (09.03.2013 23:44:04)
Дата 10.03.2013 00:13:29

Ре: Должна бы.-...

>Ну а мнение тогдашниx немцев уже не учитывать было нельзя
+++
вы документальные кадры не видели, где например глава государства Аденауера томят пару часов в посольской приемной а потом сижа дают указивки ему стоящему. Послы.
Алеxей