От Dark
К All
Дата 05.03.2013 10:41:56
Рубрики Современность; ВВС;

Десантники будущего

Групповой полет спортсменов на исскуственных крыльях. Смотреть лучше на полном экране и в HD.
https://www.youtube.com/watch?v=PPmWOA9cVM4


Любопытно было бы посмотреть на воздушных бой или его имитацию в таком формате
От Дмитрий Бобриков
К Dark (05.03.2013 10:41:56)
Дата 07.03.2013 09:08:33

Re: Десантники будущего

Категорически приветствую
Картинка красивая и смотрится фантастически, но что-то мне подсказывает, что если на этих "десантников" навешать оружия и прочего потребного для выполнения боевой задачи (ведь не для красивого группового полета в будущем их планируется использовать :)), то их полет станет гораздо менее пологим и куда более вертикальным :). Что снизит и зрелищность и "будущность". И разумеется исключит всякое ведение "маневренного боя" между такими "десантниками" :)
С уважением, Дмитрий
От Akel
К Dark (05.03.2013 10:41:56)
Дата 05.03.2013 21:52:15

Ну теперь еще одна забота

В общесвте охотников и рыболовов будут начала ПВО преподавать...
Думаю, даже тройки им хватит?
От Михаил Т
К Dark (05.03.2013 10:41:56)
Дата 05.03.2013 21:48:49

Re: Десантники будущего

>Групповой полет спортсменов на исскуственных крыльях.


По поводу военно-прикладного значения. Они же приземляются, раскрывая парашют. То есть парашют все равно есть - а нахрена тогда козе баян вингсьют? В чем отличие от давно известного затяжного прыжка или полета на парашюте-крыле?
От МУРЛО
К Михаил Т (05.03.2013 21:48:49)
Дата 06.03.2013 06:14:12

Re: Десантники будущего

Конечно никакой пользы. Качество 3 -если идеальное управление. Пусть будет даже среднее -2. Отделились на 5 км. Открылись на 1км. Итого максимальное расстояние -8км. Ниочем.

Прарашут с средней загрузкой другое дело. Нужен долет -вышел на 5, раскрылся и пили до посадки. У крыла допустим нет встречного ветра и качество 5. Пролетим грубо говоря 25. Т.е. возможности для выбора места посадки несоизмеримо больше. И главный профит - при ночном прыжке - есть время поработать с навигацией и связью для выхода в точку. А винг - это цирковой трюк.
От dap
К МУРЛО (06.03.2013 06:14:12)
Дата 08.03.2013 00:02:37

Выброска десанта без входа в зону действия ПВО.(+)

Десант выбрасывается на крыльях, летит к батареям ПВО, падает им на голову и режет всех ножами. Обратным хватом. Лопата.
От Ibuki
К Dark (05.03.2013 10:41:56)
Дата 05.03.2013 14:57:04

стратосферный десантный перехват

>Любопытно было бы посмотреть на воздушных бой или его имитацию в таком формате
 https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Uu6BAnl2dyo#t=75s
Теперь десантура может и ПВО страны обеспечивать. За ВДВ!
От john1973
К Ibuki (05.03.2013 14:57:04)
Дата 06.03.2013 01:22:44

Re: стратосферный десантный...

>>Любопытно было бы посмотреть на воздушных бой или его имитацию в таком формате
> https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Uu6BAnl2dyo#t=75s
>Теперь десантура может и ПВО страны обеспечивать. За ВДВ!
Шаманову это не говорите. Хенераля инфаркт хватит от зависти))
От Суровый
К Dark (05.03.2013 10:41:56)
Дата 05.03.2013 14:24:45

зато какой можно снять ремейк "Переход Суворова через Альпы" (-)
От Андрей Чистяков
К Dark (05.03.2013 10:41:56)
Дата 05.03.2013 12:57:41

Нет, это совершенно заэкстремалившиеся экстремалы "вобнимку со склоном". (-)
От Booker
К Андрей Чистяков (05.03.2013 12:57:41)
Дата 05.03.2013 13:02:44

Со скалы, конечно, не нужно. А с пепелаца-то почему нет?

Парашют-то всё равно присутствует.

С уважением.
От Андрей Чистяков
К Booker (05.03.2013 13:02:44)
Дата 05.03.2013 13:16:54

И что они голышом на земле делать будут? Т.б. затяжные прыжки никто не отменял.

Здравствуйте,

Много на "летунов" не навесишь, риски большие (парашютисты со стажем и те травмируются при приземлении), экипировка не дешёвая и т.д. Нет, лучше, как в Dust-е. :-) Я -- за "экзоскелет будущего"! ;-)

Всего хорошего, Андрей.
От NV
К Dark (05.03.2013 10:41:56)
Дата 05.03.2013 12:32:26

Аэродинамическое качество этих бэтменов похоже в районе единицы


>Любопытно было бы посмотреть на воздушных бой или его имитацию в таком формате

с таким много не навоюешь

Виталий
От Booker
К NV (05.03.2013 12:32:26)
Дата 05.03.2013 12:53:11

2,5 у хороших вингсьютеров. С самолёта может неплохо получиться.

>с таким много не навоюешь

"Грифон" военная разработка, у него 6. На таком Баумгартнер прыгнул с 9 км и перелетел Ламанш, но это, конечно, уникальные парашютисты, даже для спецназа пока запредельно.

С уважением.
От Keu
К NV (05.03.2013 12:32:26)
Дата 05.03.2013 12:46:01

Википедия клевещет, что 2.5, а в военное время - 3

http://ru.wikipedia.org/wiki/Вингсьют

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От Юрий А.
К Keu (05.03.2013 12:46:01)
Дата 05.03.2013 12:58:28

А если их обвешать автоматами, патронами и прочим полезным барахлом? (-)
От Booker
К Юрий А. (05.03.2013 12:58:28)
Дата 05.03.2013 13:12:03

Грифон позволяет 100 кг прицепить.

http://www.extremeplanet.ru/node/306
http://en.wikipedia.org/wiki/Gryphon_(parachute_system)

С уважением.
От NV
К Booker (05.03.2013 13:12:03)
Дата 05.03.2013 13:25:19

Так это уже "привидение с мотором" (c)
От Booker
К NV (05.03.2013 13:25:19)
Дата 05.03.2013 13:51:26

Моторчика нет, только пластиковые крылушки. (-)
От NV
К Booker (05.03.2013 13:51:26)
Дата 05.03.2013 14:00:00

А вот клевещутъ про двигатель

http://www.utro.ru/articles/2008/04/25/733578.shtml

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BD_%28%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%29



Виталий
От объект 925
К NV (05.03.2013 14:00:00)
Дата 05.03.2013 14:18:15

Ре: все началось

с него
http://www.google.de/search?hl=de&q=SKYRAY+von+der+M%C3%BCnchner+FREESKY+GmbH.&bav=on.2,ор.р_гц.р_пв.р_кф.&бвм=бв.43148975,д.Ымс&бив=1920&бих=979&ум=1&ие=УТФ-8&тбм=исч&соурце=ог&са=Н&таб=ви&еи=АсК1УдигГс_ХтАбл54ГгЦг#ум=1&хл=де&тбм=исч&к=СКЫРАЫ+албан+геисслер&спелл=1&са=X&еи=КцУ1УеноДоXа4КТе4ЫЦгАК&вед=0ЦЕоКБСгА&бав=он.2,ор.р_гц.р_пв.р_кф.&бвм=бв.43148975,д.бГЕ&фп=9д31цц41ф838е1бд&бив=1920&бих=979
и первые Гриффоны были без моторов.
Установили ли их сейчас, я не знаю. В 2008-м еще не было.
Алеxей
От объект 925
К объект 925 (05.03.2013 14:18:15)
Дата 05.03.2013 14:18:45

Ре: все началось

http://www.google.de/search?hl=de&q=SKYRAY+von+der+M%C3%BCnchner+FREESKY+GmbH.&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.43148975,d.Yms&biw=1920&bih=979&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=AsQ1UdigGs_HtAbl54GgCg#um=1&hl=de&tbm=isch&q=SKYRAY+alban+geissler&spell=1&sa=X&ei=QcU1UenoDoXa4QTe4YCgAQ&ved=0CEoQBSgA&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.43148975,d.bGE&fp=9d31cc41f838e1bd&biw=1920&bih=979
Alexej
От desdi
К Юрий А. (05.03.2013 12:58:28)
Дата 05.03.2013 13:00:30

Re: А если...

а можно сцепку делать )))
От МУРЛО
К desdi (05.03.2013 13:00:30)
Дата 05.03.2013 13:09:12

По сто штук на веревку привязывать и за су-27 буксировать. (-)
От john1973
К МУРЛО (05.03.2013 13:09:12)
Дата 06.03.2013 01:17:36

Re: По сто...

Да вы шутите - на газовке двигателей Су-27 невозможно удержать и связкой из 3-5 МАЗ-543, потащит)). Парашютистов размажет в фарш о воздух. Гуглите П-42.
От МУРЛО
К john1973 (06.03.2013 01:17:36)
Дата 06.03.2013 06:07:53

Замерзнут, поближе к двигателю подползут :) (-)
От Keu
К МУРЛО (05.03.2013 13:09:12)
Дата 05.03.2013 13:23:01

Подобрать длину веревки - чтоб прокоптились, но не подгорели :) (-)
От john1973
К Keu (05.03.2013 13:23:01)
Дата 06.03.2013 01:20:00

Re: Подобрать длину...

Х.з. Если буксировать на 400 км/ч (минимум Су-27), то будут бифштексы. Особенно за двигателями)))
От Keu
К john1973 (06.03.2013 01:20:00)
Дата 06.03.2013 07:16:16

я и хотел окорока с грудинкой получить вместо бифштексов :) (-)
От desdi
К Keu (06.03.2013 07:16:16)
Дата 06.03.2013 07:59:11

Re: я и...

Есть способы проще, чем устраивать такую кровавую тиранию с применением высоких технологий.
От Keu
К desdi (06.03.2013 07:59:11)
Дата 06.03.2013 08:13:54

Тут важен процесс, а не результат!

>Есть способы проще, чем устраивать такую кровавую тиранию с применением высоких технологий.

Ч.ю. включите уже. Лопата.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От desdi
К Keu (06.03.2013 08:13:54)
Дата 06.03.2013 08:27:52

Re: Тут важен...

>Ч.ю. включите уже. Лопата.

Глубоко симметрично. При этом по сути первично, не смотря на вторичность по факту.

))
От NV
К Keu (05.03.2013 12:46:01)
Дата 05.03.2013 12:55:13

По траектории не скажешь. Самоубивцы :) (-)
От Рядовой-К
К Dark (05.03.2013 10:41:56)
Дата 05.03.2013 12:22:42

Наверно, в следующем Бонде или Борне будет погоня на этих штуках :)) (-)
От SadStar3
К Рядовой-К (05.03.2013 12:22:42)
Дата 06.03.2013 01:16:50

В Бонде уже был бой на дельтапланах (-)
От S. Engineer
К SadStar3 (06.03.2013 01:16:50)
Дата 07.03.2013 00:55:53

как-то показывали высадку Вымпела на дельтапланах (-)
От ZhekaB
К SadStar3 (06.03.2013 01:16:50)
Дата 06.03.2013 11:43:24

Где?

На автожирах может?
От john1973
К Рядовой-К (05.03.2013 12:22:42)
Дата 06.03.2013 01:11:41

Re: Наверно, в...

Консультанты, что - идиоты?
От Рядовой-К
К john1973 (06.03.2013 01:11:41)
Дата 06.03.2013 14:11:23

Ну почему ж идиоты?

>Консультанты, что - идиоты?

Разумеется, что сниматься будут каскадёры или вот эти самые экстремалы... Выглядит то круто - тут однозначно.
http://www.ryadovoy.ru
От Юрий А.
К Рядовой-К (05.03.2013 12:22:42)
Дата 05.03.2013 12:26:33

Эти костюмчики уже года 2 или 3 назад курили. С тех пор бондиану уже выпускали. (-)
От Дмитрий Козырев
К Юрий А. (05.03.2013 12:26:33)
Дата 05.03.2013 12:35:00

А летают они и того дольше (+)

Вроде в фильме "Власть огня" они в похожих на драконов охотились?
От fenix~mou
К Дмитрий Козырев (05.03.2013 12:35:00)
Дата 07.03.2013 13:15:58

Первый подобный использован при прыжке с Эйфелевой башни в 19ом веке кажется.

Здравствуйте.

Fail.
Всего то сотня лет понадобилась что бы отлизать концепцию.:)
От Greg
К Дмитрий Козырев (05.03.2013 12:35:00)
Дата 05.03.2013 13:04:42

В Трансформерах последних было (+)

https://www.youtube.com/watch?v=vrQF0U-jX9c

Как раз "десантники".
От И. Кошкин
К Dark (05.03.2013 10:41:56)
Дата 05.03.2013 10:57:50

Это ни в коем случае не десантники будущего - это наркоманы (-)
От Dark
К И. Кошкин (05.03.2013 10:57:50)
Дата 05.03.2013 10:59:49

Вы это так говорите, как будто это что-то плохое... (-)
От Рядовой-К
К Dark (05.03.2013 10:59:49)
Дата 05.03.2013 12:24:35

Будут неприемлимые потери при обучении + его длительность и большая сложность(-)

Девайс
http://www.ryadovoy.ru
От Booker
К Рядовой-К (05.03.2013 12:24:35)
Дата 05.03.2013 12:59:02

А какие потери приемлемы?

В книжке Тома Вулфа "Нужная вещь" (про первый отряд астронавтов США) написано, что при подготовке пилотов-палубников четверть погибала (50-е годы).

С уважением.
От Рядовой-К
К Booker (05.03.2013 12:59:02)
Дата 05.03.2013 14:26:53

Никаких

>В книжке Тома Вулфа "Нужная вещь" (про первый отряд астронавтов США) написано, что при подготовке пилотов-палубников четверть погибала (50-е годы).
Не то время. Вероятность гибели даже при обучение суперспецназеров в самых опасных ситуация доводиться до околонулевой. Т.е. рассматривается как из ряда вон ЧП.

>С уважением.
 http://www.ryadovoy.ru
От И. Кошкин
К Dark (05.03.2013 10:59:49)
Дата 05.03.2013 11:06:30

Для солдата - бесспорно, не лучшее качество. Для дизайнера какого-нибудь...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...или представителя других бесполезных профессий - нормально, наверное.

Есть парашюты-крылья. Их применяют силы специальных операций. Прыжок на них опаснее, чем на куполе, но позволяет лететь и приземляться в нужной точке. Рядовому десантнику это не нужно, он солдат.

А это - просто для психов, которые обдолбились уже всем, и не знают, куда пристроить свою бесполезную жизнь.

И. Кошкин
От fenix~mou
К И. Кошкин (05.03.2013 11:06:30)
Дата 07.03.2013 13:12:34

Насчёт наркоманов правильно, насчёт психов нет.

Здравствуйте.

>А это - просто для психов, которые обдолбились уже всем, и не знают, куда пристроить свою бесполезную жизнь.
Адреналином они долбятся собственным. Определённое привыкание есть, на психологическом или физиологическом уровне - другой вопрос.
Насчёт полной бесполезности не факт. Управляемый полёт, причём скорость позволяет раскрыть парашют на достаточно низкой высоте.
От Д.Белоусов
К И. Кошкин (05.03.2013 11:06:30)
Дата 05.03.2013 13:39:24

МВДшные парашютисты вообще на Д1-5у прыгают, им его управляемости хватает (-)
От dimch
К И. Кошкин (05.03.2013 11:06:30)
Дата 05.03.2013 12:53:27

Re: Для солдата



>...или представителя других бесполезных профессий - нормально, наверное.

Я не хочу показаться назойливым, но если таких "мечтателей" будет большинство на планете - первое слово из названия этого форума станет анахронизмом, вместе со всеми фельдмаршалами и военными писателями.
От Рядовой-К
К dimch (05.03.2013 12:53:27)
Дата 05.03.2013 13:46:28

Я подозреваю, что такие девайсы условно эффективны только в горах (-)
От СергейК
К dimch (05.03.2013 12:53:27)
Дата 05.03.2013 13:14:00

Re: Для солдата


>Я не хочу показаться назойливым, но если таких "мечтателей" будет большинство на планете - первое слово из названия этого форума станет анахронизмом, вместе со всеми фельдмаршалами и военными писателями.

И каким же образом эти мечтатели отменят фельдмаршалов? Коллективно прыгнув со скалы? Мир во всем мире и прочий пацифизм - нехорошая утопия, однако
От И. Кошкин
К dimch (05.03.2013 12:53:27)
Дата 05.03.2013 13:06:50

Да, население планеты кончится само собой (-)
От МУРЛО
К И. Кошкин (05.03.2013 11:06:30)
Дата 05.03.2013 11:49:11

Re: Для солдата


Мост в никуда
http://www.youtube.com/watch?v=vxhlhmlwSB4