От берег
К All
Дата 05.03.2013 17:43:10
Рубрики Прочее; WWII; Флот; 1941;

подводная лодка Щ-113 (ТОФ)

Когда-то в начале 2000-х беседовал на день города Орла с ветераном-моряком Голубевым Николаем Алексеевичем, который служил на Щ-113 с 1936 по 1944 год, Тихоокеанский флот. Расспросил его о лодке, о командирах. О боевых действиях отвечал "в войне принимал участие, но не воевал". О диверсионном акте на одной из ПЛ не слышал. Сегодня нашёл блокнот с записями его разговора, выкладываю, может пригодится.
Итак, информация:
Щ-113 (57 человек л/с)
Лодка из 4 дивизиона (в дивизионе 4 лодки: Щ-113, Щ-114, Щ-115, Щ-116)базировалась на Владивосток.

ком. капитан III ранга Санин Сергей Ефимович
политрук капитан Марин

командиром БЧ-1 был Голубев Н. А. в звании лейтенанта, должность штурман (закончил Ленинградское военно-морское училище и осенью 1936г. прибыл на ТОФ).

БЧ-1 (6 человек: акустик, радист с БЧ-4, сигнальщик, рулевой, ?, ?)
ком. отделения рулевых - Алексеев
рулевой - Корпилов
БЧ-2 артиллерия
БЧ-3 торпеды
БЧ-4 радисты
БЧ-5 механики
Тореды с жёлтым носом - боевые. с красным - учебные.

На боевое дежурство лодка уходила на 20 дней, позиция не менялась - о-в Аскольд.


Есть запись, за давностью не помню расшифровки и о чём речь: "МО-304 возле о-ва Круглый, 7 забрали американцы, остальные ? утопили"
От Андрей Белов
К берег (05.03.2013 17:43:10)
Дата 05.03.2013 21:34:05

...


>Есть запись, за давностью не помню расшифровки и о чём речь: "МО-304 возле о-ва Круглый, 7 забрали американцы, остальные ? утопили"

Это не МО-304, а БО-304 тип SC
(Мо-304 на Балтике )
От FLayer
К Андрей Белов (05.03.2013 21:34:05)
Дата 05.03.2013 21:40:16

Re: ...

Доброго времени суток

>>Есть запись, за давностью не помню расшифровки и о чём речь: "МО-304 возле о-ва Круглый, 7 забрали американцы, остальные ? утопили"
>
>Это не МО-304, а БО-304 тип SC
>(Мо-304 на Балтике )

Может тогда "утопили" и "забрали" относится к передаче ленд-лизовского имущества? У кого-то в мемуарах встречалось, что часть кораблей или катеров американцы не перегоняли, а просто топили в безопасном месте.
Хотя вроде дядька служил до 44 года...


Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Андрей Белов
К FLayer (05.03.2013 21:40:16)
Дата 05.03.2013 21:47:31

Re: ...

>Может тогда "утопили" и "забрали" относится к передаче ленд-лизовского имущества? У кого-то в мемуарах встречалось, что часть кораблей или катеров американцы не перегоняли, а просто топили в безопасном месте.
>Хотя вроде дядька служил до 44 года...

304 передали еще 05.1945. Смысла топить не было .
Как и много таких же БО в 05-07 месяцах - бегом быстрее.
От берег
К Андрей Белов (05.03.2013 21:47:31)
Дата 05.03.2013 21:54:10

А могли топить у о-ва Круглый сами американцы?

>304 передали еще 05.1945. Смысла топить не было .
> Как и много таких же БО в 05-07 месяцах - бегом быстрее.
Т.е. все БО-304 отдали американцам?
От Андрей Белов
К берег (05.03.2013 21:54:10)
Дата 05.03.2013 22:06:22

он до 50ых в нашем флоте был..

тут другое ..
Возможно топили японское наследие из Сейсина ..
От берег
К Андрей Белов (05.03.2013 22:06:22)
Дата 05.03.2013 22:14:09

У него отложилось, что что-то топили, вот и связал с ленд-лизовсими катерами (-)
От FLayer
К берег (05.03.2013 22:14:09)
Дата 05.03.2013 22:27:01

Как отложилось у меня :-)

Доброго времени суток

Я так и не смог вспомнить чей мемуар я читал, но это был участник передачи военно-морского ленд-лиза. Вспоминал примерно так: "Мы готовили фрегат к передаче. Вылизали его. Американцы просто отогнали и потопили. Остальные стали готовить абы как: все равно затопят. Американцы не приняли. Вобщем, мы вылизали всю серию, а они взяли и потопили (типа чуть не на глазах у сдающего экипажа).
То есть что-то было, где-то дым демаскировал костер...

Ибо потому что около близко приблизительно точно!