От Андрей Белов
К Гегемон
Дата 06.03.2013 16:13:53
Рубрики 11-19 век;

Re: Третьеразрядными они...

>>А не Лейб-гвардии Драгунский полк, которого тогда еще в помине не было..
>>почему то приняли очень деятельное участие в войне 1812 года ..
>>Сибирский, Иркутский , Оренбургский ...
>А участие в войне приняли 1812 г. потому, что странаи напрягала все силы, и в действующую армию стаскивали все. что только можно.

Приказ о передислокации сибирских драгунских был отдан еще в 1811 г , когда стало понятно что впереди. Это все опубликовано. Никаких секретов нет.

Только как правильно предыдущие товарищи писали - ну не было у нас легкой кавалерии в достатке (нищие мы были понимаете) - а наши драгуны - это "эрзац" такой специфический.

В ходе войны они (наши Драгунские) все таки стали Уланскими - именно легкой кавалерией.
А до войны они не имели права ездить на лошадях без нужды, чтобы казенное имущество не заездить.
Раз в неделю и то хорошо.
Какая тут к черту это кавалерия ..
От Гегемон
К Андрей Белов (06.03.2013 16:13:53)
Дата 06.03.2013 16:44:54

Re: Третьеразрядными они...

Скажу как гуманитарий

>>>А не Лейб-гвардии Драгунский полк, которого тогда еще в помине не было..
>>>почему то приняли очень деятельное участие в войне 1812 года ..
>>>Сибирский, Иркутский , Оренбургский ...
>>А участие в войне приняли 1812 г. потому, что странаи напрягала все силы, и в действующую армию стаскивали все. что только можно.
>Приказ о передислокации сибирских драгунских был отдан еще в 1811 г , когда стало понятно что впереди. Это все опубликовано. Никаких секретов нет.
А кто говорит про секреты?

>Только как правильно предыдущие товарищи писали - ну не было у нас легкой кавалерии в достатке (нищие мы были понимаете) - а наши драгуны - это "эрзац" такой специфический.
Легкую кавалерию увеличить было проще, чем тяжелую (к которой относились драгуны). Хотя бы потому, что меньше были требования к лошадям, которых можно было закупать у степных конезаводчиков. И к вооружению требования меньше - поголовного вооружения ружьями со штыком и пистолетами не требовалось.

>В ходе войны они (наши Драгунские) все таки стали Уланскими - именно легкой кавалерией.
>А до войны они не имели права ездить на лошадях без нужды, чтобы казенное имущество не заездить.
>Раз в неделю и то хорошо.
>Какая тут к черту это кавалерия ..
Это что, при Александре Павловиче их так тиранили?


С уважением
От Андрей Белов
К Гегемон (06.03.2013 16:44:54)
Дата 06.03.2013 16:51:15

Re: Третьеразрядными они...

>>Только как правильно предыдущие товарищи писали - ну не было у нас легкой кавалерии в достатке (нищие мы были понимаете) - а наши драгуны - это "эрзац" такой специфический.
>Легкую кавалерию увеличить было проще, чем тяжелую (к которой относились драгуны). Хотя бы потому, что меньше были требования к лошадям, которых можно было закупать у степных конезаводчиков. И к вооружению требования меньше - поголовного вооружения ружьями со штыком и пистолетами не требовалось.

Ну первое - наших конезаводчиков не было(нищие мы были). Степняки даром ничего не дадут, да еще и приплатить сверху помимо обычной цены придется.
Для создания легкой кавалерии нужно было иметь свои конезаводы в масштабах России .. чего тогда не было. Да и денег на это тоже не было.

>>В ходе войны они (наши Драгунские) все таки стали Уланскими - именно легкой кавалерией.
>>А до войны они не имели права ездить на лошадях без нужды, чтобы казенное имущество не заездить.
>>Раз в неделю и то хорошо.
>>Какая тут к черту это кавалерия ..
>Это что, при Александре Павловиче их так тиранили?

До .. тишайшего и смиренного ..
Но результат выполз на его правление ...
От Гегемон
К Андрей Белов (06.03.2013 16:51:15)
Дата 06.03.2013 17:05:41

Re: Третьеразрядными они...

Скажу как гуманитарий

>>>Только как правильно предыдущие товарищи писали - ну не было у нас легкой кавалерии в достатке (нищие мы были понимаете) - а наши драгуны - это "эрзац" такой специфический.
>>Легкую кавалерию увеличить было проще, чем тяжелую (к которой относились драгуны). Хотя бы потому, что меньше были требования к лошадям, которых можно было закупать у степных конезаводчиков. И к вооружению требования меньше - поголовного вооружения ружьями со штыком и пистолетами не требовалось.
>Ну первое - наших конезаводчиков не было(нищие мы были). Степняки даром ничего не дадут, да еще и приплатить сверху помимо обычной цены придется.
>Для создания легкой кавалерии нужно было иметь свои конезаводы в масштабах России .. чего тогда не было. Да и денег на это тоже не было.
В масштабах России не надо. А в южных губерниях лошадей как раз хватало на комплектование легкой кавалерии, о чем нам и повествует история ее роста во 2-й пол. 18 - начале 19 вв.

>>>В ходе войны они (наши Драгунские) все таки стали Уланскими - именно легкой кавалерией.
>>>А до войны они не имели права ездить на лошадях без нужды, чтобы казенное имущество не заездить.
>>>Раз в неделю и то хорошо.
>>>Какая тут к черту это кавалерия ..
>>Это что, при Александре Павловиче их так тиранили?
>До .. тишайшего и смиренного ..
>Но результат выполз на его правление ...
Такие результаты правятся в течение нескольких лет.

С уважением