От Игорь Островский
К Никита
Дата 07.03.2002 00:01:29
Рубрики WWII; Локальные конфликты; Политек;

Балтские языки - ветвь славянских


Во всяком случае, такая точка зрения в языкознании достаточно распространена, вплоть до школьных учебников.
От Никита
К Игорь Островский (07.03.2002 00:01:29)
Дата 07.03.2002 10:46:12

А кроме советских учебников есть источники? Действительно интересно

>Во всяком случае, такая точка зрения в языкознании достаточно распространена, вплоть до школьных учебников.

Дело в том, что вообще-то, ИМХО балтские племена жили на современных территориях задолго до появления славян. Это подтверждается археологическими данными, которые выделяют балтов в самостоятельную культуру. Каким боком их языки стали родственниками славянских и по каким признакам, кроме коньюнктурных требований из серии "братства народов" - непонятно. Действительно было бы интересно узнать.

А языковых заимствований полно в любых языках, это ни о чём не говорит.

С уважением,
Никита
От Lupus
К Никита (07.03.2002 10:46:12)
Дата 07.03.2002 11:07:16

Возьмите любую монографию по лингвистике


>>Во всяком случае, такая точка зрения в языкознании достаточно распространена, вплоть до школьных учебников.
>
>Дело в том, что вообще-то, ИМХО балтские племена жили на современных территориях задолго до появления славян. Это подтверждается археологическими данными, которые выделяют балтов в самостоятельную культуру. Каким боком их языки стали родственниками славянских и по каким признакам, кроме коньюнктурных требований из серии "братства народов" - непонятно. Действительно было бы интересно узнать.

Про "школьные учебники" я слышу впервые, но существование балто-славянского единства - давно установленный факт. Другое дело, что не балтские языки отделились от славянских, а славянские имеют в предках балтские.
Да, такого явления как "балтская культура" не существует. Есть ряд археологических культур, носителями которых, предположительно, являются балтские племена. /впрочем, это придиразм/
От Lupus
К Игорь Островский (07.03.2002 00:01:29)
Дата 07.03.2002 08:24:02

Наоборот. Славянские - ветвь балтских. (-)
От полковник Рюмин
К Игорь Островский (07.03.2002 00:01:29)
Дата 07.03.2002 02:19:53

Re: Балтские языки...

Свободолюбивые литовцы и латыши выделили себя о отдельную, ни на кого не похожую, языковую группу - летто-литовскую. Впрочем, наличие славянских элементов в своих языках ими признается, говорят, что есть изящные "полонизмы" и грубые "варваризмы" (из русского, стало быть).

>Во всяком случае, такая точка зрения в языкознании достаточно распространена, вплоть до школьных учебников.

В шибко суверенных государствах Балтии такие учебники можно найти только в антикварных букинистических лавках.
От reinis
К полковник Рюмин (07.03.2002 02:19:53)
Дата 07.03.2002 12:42:25

не надо возникать

До сих пор не понятно, кто из ково произошол - мы от славян или славяне от нас. И вопрос сеи поднялса задолго до нынешних противостояний. И про славянские корни тут тоже никто не возмушаетса - есть в Универе такие точки зрения. И обратные. Ясно одно - мы близе по языку друг дружке чем скажем другие индоевропеицы. Про Белорусский язых я уже говорил - античные слава там такие же как и античные в латышском. А ешо совет - шодите на форум www.arya.ru, там шас правда неразбериха но в архивах много наидёте про ветви языков. Тамошние люди в языках более специалсты чем мы, а мы более танкисты так сказат.