От Червяк
К Никита
Дата 06.03.2002 18:11:51
Рубрики WWII; Локальные конфликты; Политек;

Re: Прибалтика



>>Когда был конфликт с Финляндией, СССР был признан агрессором и исключен из Лиги Наций. После походов в Польшу, Прибалтику, Румынию никаких подобных выводов европейцами сделано не было. Почему же Вы считаете это агрессией?
>
>Насчет Прибалтики я бы так не сказал.

Включение Прибалтики под контроль формально невоюющего тогда еще СССР было положительным моментом для уже воюющих Британии и Франции. Ведь альтернативой было присоединение их к Германии. А летом 40-го когда СССР окончательно включил три республики в свой состав уже некому было и вякать - Британия под бомбами, а остальные стерты с карты Европы.
От Никита
К Червяк (06.03.2002 18:11:51)
Дата 06.03.2002 18:57:46

Re: Прибалтика

>Включение Прибалтики под контроль формально невоюющего тогда еще СССР было положительным моментом для уже воюющих Британии и Франции. Ведь альтернативой было присоединение их к Германии. А летом 40-го когда СССР окончательно включил три республики в свой состав уже некому было и вякать - Британия под бомбами, а остальные стерты с карты Европы.

Да, но говорилось то о т.з. не Германии или Франции с Англией, а о восприятии событий теми самыми прибалтами:)

С уважением,
Никита
От полковник Рюмин
К Никита (06.03.2002 18:57:46)
Дата 07.03.2002 13:43:52

Re: Воспоминания одного прибалта


>Да, но говорилось то о т.з. не Германии или Франции с Англией, а о восприятии событий теми самыми прибалтами:)

В 1989 году довелось побывать в славном городе Риге, как раз когда там случился взрыв национального самосознания одновременно с исчезновением из продажи мыла. Там я встретил старичка - одного своего давнего знакомого, Жарова Юрия Александровича. Дед был боевой, до войны был какой-то чин в айзсаргах (была такая военизированная организация), потом власть переменилась, он прошел всякие проверки на лояльность (вот бы сейчас его распросить, в чем они заключались) и попал служить в Красную армию, воевал и дослужился аж до старшины. На волне национального возрождения у Юрия Александровича случилось раздвоение личности: человек он вроде русский, но вдруг вспомнил, что фамилия у него не Жаров, а Жаровс, и все предлагал мне покаяться за Сталина, Петра 1-го и Ивана Грозного.

Насчет восстановления соввласти/(добровольного)присоединения/оккупации я задал ему вопрос: "А как же 600-тысячная ликующая толпа людей в Риге по поводу въезда советских танков?"

Ответ был такой. "Ну, во-первых, там было не 600, а тыщ 5-6. Для Риги это до фуя, снимай с какого хочешь угла - все улицы забиты. А во-вторых, это все были рижские евреи (он по-другому выразился). Я их спрашивал тогда, чему, мол, радуетесь? А мне отвечают - теперь сюда не войдут немецкие танки." Такой вот рассказ очевидца.

>С уважением,
>Никита

Взаимно, А.Рюмин
От Червяк
К Никита (06.03.2002 18:57:46)
Дата 06.03.2002 19:15:04

Re: Ну Вы даете!


>>Включение Прибалтики под контроль формально невоюющего тогда еще СССР было положительным моментом для уже воюющих Британии и Франции. Ведь альтернативой было присоединение их к Германии. А летом 40-го когда СССР окончательно включил три республики в свой состав уже некому было и вякать - Британия под бомбами, а остальные стерты с карты Европы.
>
>Да, но говорилось то о т.з. не Германии или Франции с Англией, а о восприятии событий теми самыми прибалтами:)

А их то кто спрашивал? Разве что апостол Петр? :(
Те кто вякал по своей инициативе, или даже просто мог вякнуть в лучшем для них случае несли свою национальную идею жителям Урала и Сибири.

>С уважением,
>Никита