От Booker
К Jack30
Дата 13.03.2013 10:04:25
Рубрики Прочее; Космос;

Разница принципиальная.

>Просто отечественные М$#%ки в силу лучшего образования и лучшей фантазии смогли отрубить все предохранительные системы за одну ночь.

Отечественный персонал в силу лучшего образования, безусловно, навеки вписал своё имя, собственноручно организовав ситуацию. Вы удивитесь, но причиной был не Челябинский метеорит.
От Siberiаn
К Booker (13.03.2013 10:04:25)
Дата 13.03.2013 11:45:55

Насчет образования

>>Просто отечественные М$#%ки в силу лучшего образования и лучшей фантазии смогли отрубить все предохранительные системы за одну ночь.
>
>Отечественный персонал в силу лучшего образования, безусловно, навеки вписал своё имя, собственноручно организовав ситуацию. Вы удивитесь, но причиной был не Челябинский метеорит.

На блатные места шли блатные. Чернобыль - до катастрофы ессесно - был суперблатным местом. Туда и шли не по квалификации, а благодаря волосатой лапе. Что вобщем то и сказалось на итогах. С нашего факультета туда было не попасть. А вот на саяно шушенской был наш выпускник - учился на год старше меня - он всё почти и вытянул. Да вобщем ВСЁ вытянул на самом деле. Именно взял бригаду и добрался до затворов, открыв их, а то бы смыло плотину на хрен и жертв было бы на порядки больше. На факультете была специальность 0307 там готовили на ГЭС и на АЭС

Siberian
От Денис Лобко
К Siberiаn (13.03.2013 11:45:55)
Дата 13.03.2013 12:54:03

Тут было много причин, которые хитро сплелись

Здоровенькi були!

Читал статью (хоть убей не помню кто писал), в которой товарищ со своим коллективом просчитал на ЭВМ поведение реакторов РБМК и выяснил, что на малой мощности они ведут себя хреново, и для того, чтобы вели себя нормально - надо или увеличивать или уменьшать диаметр ТВЭЛа (тут я могу написать полную чушь, т.к. не шарю, просто транслирую тезисы статьи в перепеве Рабиновича). Но было уже поздно - награды и премии раздали, производство запустили.

Также сыграла роль фактически безаварийная (без катастроф) эксплуатация множества реакторов. То есть персонал начал относиться к реактору не как к очень сложному и опасному техническому средству, а как к такому большому самовару, с которым особо ничего случиться не может.

Как-то так.

С уважением, Денис Лобко.
От Alex Medvedev
К Денис Лобко (13.03.2013 12:54:03)
Дата 13.03.2013 13:11:20

Re: Тут было...

>Также сыграла роль фактически безаварийная (без катастроф) эксплуатация множества реакторов. То есть персонал начал относиться к реактору не как к очень сложному и опасному техническому средству, а как к такому большому самовару, с которым особо ничего случиться не может.


Так и у японцев тоже самое -- они всерьез считали, что японские реакторы не взрываются.