От Чобиток Василий
К Егор
Дата 06.03.2002 16:34:28
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Космос;

Миш, Вася с Валерой правы

Привет!

>"... запуски созданных еще в советское время аппаратов, которые...".

Данная фраза не подразумевает, что аппараты выпущены давно и где-то валялись. "Созданный давно" не означает "выпущенный давно".

Велосипед тоже х.е.з. когда создали, но это не ознаяает, что приобретя велосипед ты его завтра сломаешь как морально устаревшую конструкцию :))


С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Михаил Лукин
К Чобиток Василий (06.03.2002 16:34:28)
Дата 06.03.2002 23:50:33

Да я понимаю все (+)

Но отмазывался. И довольно, кстати, успешно. А тут ты вступился. А я против твоего авторитета не могу идти :-))
Что я -- пресс-секретарь Издательского Дома? Объяснять буду, что автор имел в виду? Не знаю я :-)) Но "лажи" в приведенном тексте нет. А логические противоречия -- у кого их нету.
Вот начнут Фофанов с Мухиным газету выпускать -- тут-то я и оторвусь... :-))
Ладно, Василий, будете про форму траков ругаться -- я тоже скажу что-нибудь :-))))

>Велосипед тоже х.е.з. когда создали, но это не ознаяает, что приобретя велосипед ты его завтра сломаешь как морально устаревшую конструкцию :))

Кстати, почему нет? Новые конструктивные\технологические решения, как правило, надежнее и т.д. Вероятность того, что сломается новый ведосипед меньше, согласись. Если качество работы не упало...

>С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Василий Фофанов
К Михаил Лукин (06.03.2002 23:50:33)
Дата 07.03.2002 00:21:19

Скажете тоже

>Кстати, почему нет? Новые конструктивные\технологические решения, как правило, надежнее и т.д. Вероятность того, что сломается новый ведосипед меньше, согласись. Если качество работы не упало...

Ну вот еще! Вовсе не обязательно, более того надежностью может быть совершенно осознано пожертвовано в пользу других потребительских качеств, напр.цены. Более того тенденция именно такая - новые приборы служат МЕНЬШЕ чем старые.

И я гарантирую что если на узкой тропинке повстречаются моя "Кама" весом с меня и какая-нибудь западная 26-скоростная шмакодявка, сявке не светит :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Михаил Лукин
К Василий Фофанов (07.03.2002 00:21:19)
Дата 07.03.2002 16:40:48

С нетерпением жду, когда Вы начнете издавать газету... Готов купить акции:-) (-)
От Василий Фофанов
К Михаил Лукин (07.03.2002 16:40:48)
Дата 07.03.2002 17:55:14

Беда коль пироги начнет печи сапожник...

Я-то свой шесток знаю, в отличие от среднестатистического журналиста ;)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Pavel
К Василий Фофанов (07.03.2002 00:21:19)
Дата 07.03.2002 11:56:30

Re: Скажете тоже

Доброго времени суток!

>Ну вот еще! Вовсе не обязательно, более того надежностью может быть совершенно осознано пожертвовано в пользу других потребительских качеств, напр.цены. Более того тенденция именно такая - новые приборы служат МЕНЬШЕ чем старые.
Совершенно согласен.Чем больше автоматики-электроники в Советских(российских) приборах тем они чаще и ломаются.Сравним ВАЗ-2109 и ВАЗ-2110, последний в "За рулем" весьма не хвалят и именно за надежность.Еще пример были у нас в отделе рентгеновские дифрактометры ДРОН-1,2,3.Выполняли они одни и теже задачи, но каждая последующая модель была более автоматизированна.Так вот 1-й работал без перебоев, 2-й через пень колоду, 3-й вообще не смогли нормально отладить представители завода и он НИ ДНЯ не работал.



С уважением! Павел.